海归网首页
海归宣言
导航
博客
广告位价格
会员列表
收 藏 夹
论坛帮助
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
论坛首页
|
排行榜
|
在线私聊
|
专题
|
版规
|
搜索
|
RSS
|
注册
|
活动日历
主题:
答小驼问
海归论坛首页
->
海归茶馆
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
分屏
表形显示
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
答小驼问
所跟贴
call, 我刚才码了一个小时的字的回贴怎么没了?没骂人也没涉及敏感话题呀?
--
chengstewart
- (0 Byte) 2007-8-25 周六, 08:52
(348 reads)
chengstewart
[
博客
]
[
个人文集
]
头衔: 海归中校
声望: 学员
性别:
加入时间: 2006/02/02
文章: 585
海归分: 57382
标题:
[转过来] 兄言极是,汽车是消费为主导的产业,尤其是现阶段的我国。新能源还只是概念和研发阶段.
(243 reads)
时间:
2007-8-26 周日, 03:50
作者:
chengstewart
在
海归茶馆
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
这回帖在那儿孤苦伶仃的。小驼在这发言了,这边的人气就多了别人也没有闲工夫再去驻坦找这个贴子, 就只好转过来吧。名人效应啊!我们小兵就跟着将军们走了, 外挣点海龟分。
---------------------------------------------------------------------------------
兄既然提到一个老弟在那个贴里的一些说法,小弟就在这和兄继续探讨,一些相同意见,也有一些不同的。
小弟在小驼的哪个主贴 里也说明,很多大侠从消费角度都已经作了评述,我不在行,不懂得国内的汽车消费情况和大众心里,也只能是就我懂得的一点东西从技术方面的作一个评论。
https://www.haiguinet.com/bbs/viewtopic.php?t=967428&start=0&postdays=0&postorder=desc&highlight=&treeview=1
您所言 “ 在某种程度上汽车在市场上的定位跟其他高档消费品比如珠宝首饰 (Tiffany, TIF) 或女装 (Chico’s, CHS) 很相似——消费者买此类产品不是为了生活的最基本要求,而是为了提高生活品质。”
在国外,应该是前者,也就是和电视电脑一样,汽车对多大多数人而言,是生活必须品。整个大的前提变了,随之导来的我国汽车消费理念和对汽车产业的影响也就变了。
今天上午刚刚听过UK的一个教授作Rolls Royse 的SOFC(Solid Oxide Fuel Cell)项目的seminar,之后我们谈到fuel cell前景。很多如兄所言,是政策导向性的。比如他说伦敦出现个新的政策,开入downtown的车要交8英镑的环境污染费用,重型车要交更多,如25英镑。但是hybrid的车免费进入。另一个加拿大教授谈安大略省的情况。政府每年需要10billion纳税人的钱治理污染和解决相应产生的health care的医疗费用。政府正在探讨是否应该把这部份钱分配到污染源产生的环节。他们中心的意思呢,就是传统能源和新的清洁能源没有完全站在一个价格起跑线上。这需要长期的政策引导。
这个和国内情况相似,不能用对未来子孙环境的的破坏的代价来完成我们这代的财富积累,长远角度,得不偿失。各国政府越来越多的认识到这个问题,月来月多的一些政策上的倾斜会产生。但不可能是一步到位,怕对现有经济的伤害。中国目前来看就更不可能。
新能源的热点产生有两个原因,一个是传统石油能源的不可再生,另一个是排放污染。第一个问题呢,不大同意兄之观点。我们这代人是没有问题,但是100年后一定是个大问题。你说的动态平衡,我没有准确信息数据,但是我们行业里也经常提到,如果按照目前的原油消耗速度,世界原油将在1, 2 百年内耗净。就算double 一下,3,4 百年在历史长河中也是弹指一挥间。我们作为独立个体可以不关心1百年以后的事,但是作为一个国家,就不能如此短视了。第二个问题呢,我们自己实际上都会有体会,我小的时候,冬天很冷,现在根本不会有那个温度了,这才识我们一代人呐!
我同意仁兄的这个观点,我也在短时间内不看好fuel cell在汽车领域的运用。一两年前我的一个贴子就写了
https://www.haiguinet.com/bbs/viewtopic.php?p=925885&highlight=#925885
因此作为start-up 公司,很难的,所以我才在回小驼的的第二个贴子里讲,国家要投入资金来研究,而不是民间,因为这是烧钱,对公司讲是烧大钱,短期没有利润的。
https://www.haiguinet.com/bbs/viewtopic.php?p=1167754&sid=3d4bf2a7c30040c5eecc3600fc0d0ce8
在这些方面各国现在都是刚刚开始,中国没有落下太大,作为一个国家,不能因为没有暂时利益,自己就放弃了。国家没有必要压宝,为什么不能hybrid 和fuel cell 一起投入研发,fuel cell 不一定光应用于汽车, 毕竟现在都已经在一些特殊应用领域显出优势来了。只是价格问题了。
鄙人浅薄的理解。不对之处,一起讨论。
作者:
chengstewart
在
海归茶馆
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
相关主题
答小驼问
海归主坛
2007-8-25 周六, 02:40
[朗诵] 《对衰老的回答》朗诵者:雷翁
高山流水
2020-7-18 周六, 05:01
关于投资美国公寓的税务的问题的解答
海外房地产
2017-3-30 周四, 10:12
2017年2月Grand Marc学生公寓过户后第一个月月報的问题解答
海外房地产
2017-3-30 周四, 09:58
关于宗教冲突最好的答复
海归酒吧
2017-2-23 周四, 14:37
[转帖]台长开示解答来信疑惑(九十二)
生活风情
2016-3-09 周三, 15:54
转一篇文章, 前上海工总司的人写的, 有关潘国平, 兼答老狼
海归茶馆
2016-2-20 周六, 22:40
[转帖]弟子提问 师父回答(二)
生活风情
2016-2-13 周六, 13:52
返回顶端
答小驼问
--
hwarrensen
- (3011 Byte) 2007-8-25 周六, 02:41
(1611 reads)
it definitely has something to do with style and durability
--
ferncrest
- (32 Byte) 2007-8-27 周一, 11:23
(248 reads)
摸准消费者的喜好!!!
--
骆小驼
- (179 Byte) 2007-8-25 周六, 18:01
(376 reads)
祝贺凯旋
--
chengstewart
- (0 Byte) 2007-8-25 周六, 23:28
(252 reads)
GM的表现比TM差那么远,看一样就知道了
--
不拉不拉
- (237 Byte) 2007-8-25 周六, 15:09
(420 reads)
讨论:为什么?
--
upthere
- (308 Byte) 2007-8-26 周日, 14:37
(325 reads)
这不过是美国产业泡沫化的,金融腐败化的表征
--
不拉不拉
- (590 Byte) 2007-8-26 周日, 15:58
(345 reads)
谢不拉侠,但总体上看
--
upthere
- (170 Byte) 2007-8-27 周一, 23:38
(230 reads)
The whole corporate compensation system determins
--
ceo/cfo
- (1345 Byte) 2007-8-26 周日, 20:30
(314 reads)
ceo/cfo 对不拉大侠的打击奋起还击了,haha。
--
chengstewart
- (97 Byte) 2007-8-27 周一, 00:48
(287 reads)
俺算老几?也就是个摆地摊开烟子店的主,现如今
--
ceo/cfo
- (81 Byte) 2007-8-27 周一, 05:43
(315 reads)
兄台客气了!Fortune one million CEOs in tlhe world should also be
--
chengstewart
- (34 Byte) 2007-8-27 周一, 06:12
(239 reads)
call, 我刚才码了一个小时的字的回贴怎么没了?没骂人也没涉及敏感话题呀?
--
chengstewart
- (0 Byte) 2007-8-25 周六, 08:52
(348 reads)
[转过来] 兄言极是,汽车是消费为主导的产业,尤其是现阶段的我国。新能源还只是概念和研发阶段.
--
chengstewart
- (1808 Byte) 2007-8-26 周日, 03:50
(243 reads)
CHENG兄,帖子在主坛看到,谢谢
--
骆小驼
- (157 Byte) 2007-8-25 周六, 18:42
(325 reads)
" 反正中国人多,你不买,自然有其他人会买" - 多好的市场,多好的群众啊!
--
chengstewart
- (0 Byte) 2007-8-25 周六, 23:33
(214 reads)
同情一下! 记住, 下次上贴前, 先手动copy一下.
--
china_firefly
- (0 Byte) 2007-8-25 周六, 08:54
(300 reads)
没有,刚才我看到回复上来了, 应该是被删掉了!
--
chengstewart
- (0 Byte) 2007-8-25 周六, 08:55
(287 reads)
司徒华兄弟,你的回贴在主坛
--
mmpower
- (0 Byte) 2007-8-25 周六, 09:07
(331 reads)
别这么叫我,这名怪怪的,叫我小程或者老程好了,depends on what you think, how old ur
--
chengstewart
- (0 Byte) 2007-8-25 周六, 09:23
(222 reads)
看明白了, 我觉得不应该把一个贴子放两个位置,这样讨论就分散了。
--
chengstewart
- (47 Byte) 2007-8-25 周六, 09:20
(232 reads)
请问老瓦,为什么丰田的利润率那么高
--
eden
- (216 Byte) 2007-8-25 周六, 05:19
(406 reads)
isn't that too simple?
--
ferncrest
- (18 Byte) 2007-8-25 周六, 19:24
(239 reads)
抛砖引玉哈。 Two companies have different
--
ceo/cfo
- (471 Byte) 2007-8-25 周六, 06:00
(359 reads)
Japanese auto makers and American ones are quite different
--
ferncrest
- (340 Byte) 2007-8-25 周六, 19:22
(338 reads)
谢谢你
--
eden
- (425 Byte) 2007-8-26 周日, 04:46
(293 reads)
爱“玩“车的人一般不会买小日本的车, because they are
--
ceo/cfo
- (415 Byte) 2007-8-26 周日, 09:44
(297 reads)
unless you are a small automobile company
--
ferncrest
- (217 Byte) 2007-8-27 周一, 11:19
(235 reads)
举双手赞同!别的如工会了(也很重要),工人福利了,CEO工资了,都是因素,但不是实质的。
--
chengstewart
- (0 Byte) 2007-8-26 周日, 04:16
(225 reads)
partially agree.
--
chengstewart
- (1802 Byte) 2007-8-25 周六, 09:17
(309 reads)
谢谢二位高见,送图
--
eden
- (72 Byte) 2007-8-25 周六, 14:28
(278 reads)
谢图
--
chengstewart
- (0 Byte) 2007-8-25 周六, 16:01
(213 reads)
顺便摇摇头。。
--
mmpower
- (69 Byte) 2007-8-25 周六, 03:05
(375 reads)
目无尊长!
--
hwarrensen
- (0 Byte) 2007-8-25 周六, 03:55
(229 reads)
老瓦好贴, 长见识
--
mmpower
- (0 Byte) 2007-8-25 周六, 02:55
(280 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海归论坛首页
->
海归茶馆
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题,
不能
回复主题,
不能
编辑自己的文章,
不能
删除自己的文章,
不能
发表投票, 您
不可以
发表活动帖子在本论坛,
不能
添加附件
不能
下载文件,
热门标签
更多...
论坛精华荟萃
更多...
博客热门文章
更多...
海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2026 Haiguinet.com. All rights reserved.