海归论坛 :: 阅读跟帖 - 支持这片文章，感觉中国的经济改革在引进美国的制度，同时丢弃这个制度的精神

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 民经“愚蠢小猪”新作系列——秦桧经济学Vs岳飞经济学——张维迎篇

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民经“愚蠢小猪”新作系列——秦桧经济学Vs岳飞经济学——张维迎篇

所跟贴

民经“愚蠢小猪”新作系列——秦桧经济学Vs岳飞经济学——张维迎篇 -- yuppish - (4881 Byte) 2005-12-25 周日, 01:19 (1804 reads)

归去来兮

头衔: 海归少校
声望: 学员

加入时间: 2004/03/27
文章: 121

海归分: 18549

标题: 支持这片文章，感觉中国的经济改革在引进美国的制度，同时丢弃这个制度的精神 (678 reads) 时间: 2005-12-25 周日, 05:15

作者：归去来兮 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

美国式经济制度的核心是达尔文主义。通过局部最大的无序达到整体的最大有序，在万千竞争个体中筛选出一个或几个胜利者，这些人赢者通吃，直到下一代胜利者打破僵局。美国的社会讲究平衡，任何少数群体都有发言权，修一条街能讨论几年。但美国的公司里完全是独裁，CEO的方向就是大家的方向。而且CEO的决策方式也颇有法官自由心证的味道，数字分析固然重要，战略决策，主要还是guts.
这个体系的优点有目共睹：培养一批成熟，敢于而且能够创新的领袖；建立一个高效的体系，一旦一个人证明了他的能力，所有的资源立刻向他集中，保证个人的idea被不断放大，直到碰到新的对手。这个体系的缺点也很明显，主要表现在对operation的忽视。美国公司的文化迫使有野心的人都focus在big idea上。高效的用人机制也造成能力强的人一露头，很快就会跳到下一个更重要的位置。日常的或程序化的工作很难象日本公司那样被优化到极致。

中国核心产业的开放正在做着相反的事（我最关心金融业）：引进一批国际上的垄断性企业，救活一批国内的垄断性企业。在市场上，限制体制外竞争者的发展空间。在体制内，在培养出能够独立思考，有创新能力的领袖以前，全行业地引进什么战略投资者，都拿去国外上市，无条件地接受华尔街的监管，完全断绝了中国经济在体制上和美国竞争的希望．

做决策的精英们大概是对自己的企业哀其不幸，怒其不争。想着还是先让国外的师傅辅导一段更好。我的心理比较阴暗，一直认为，出了学校以后，只有偷学的东西才是有用的东西，除了跟自己是一条线上的蚂蚱，谁拍着肩膀跟我说：“兄弟阿，哥哥为你好，觉得你应该这样这样干“。我都反着听。

中国能够在这么穷的阶段就引起美国的重视，不是因为什么世界工厂，如果不是关心选票，美国的精英根本就不在乎普通制造业的死活．中国能引起美国恐惧的唯一原因是庞大的市场带来的bargain power。当所有涉及人基本生活的商品都已经变成commodity以后，是需求，而不是供给决定经济发展的方向。具体到战术层次，标准取代技术，成为决定企业生死的决定因素。日本的信息技术再发达，美国市场对其视而不见，日本就注定出不了微软和英特尔。不论轮轨还是磁悬浮，中国选择谁，谁将来就是最先进的。

领先者一定会希望再自己领先的时候确定竞争的格局，但经济学里的完全竞争，比较优势和全球化的理论，在生产要素自由流动实现以前，都是不现实的。现在生产要素里唯一不能自由流动的就是人了。人才自由流动的问题解决以前，全球的经济格局就不会确定。朝廷不让晁盖这种人当大官，他们就可能会造反。中国的大牛们在外企被歧视了，就要自己单干。民族主义不是虚幻的概念，是人才完全流动实现以前的利益代表。这个流动指的是平等的流动，不是指有自由地当民工的权利。作为中国人，应该对强大的国家机器如何防微杜渐深有体会。能理解这个，也就不难猜度国际垄断企业对任何潜在的挑战者的戒备程度了。这也是大家不管挣不挣钱，急于在中国跑马圈地的原因。

回到微观层次，我对国内一古脑的把核心企业拿出去给别人控制是坚决反对的。在美国生活了几年之后，深切体会到一个道理，人有不同的manner, 决没有不同的nature. 我在 b-school就学到过一个波音公司通过合资扼杀一个竞争产品的案例。

发了这么多牢骚，一定被人骂：你就会说这个不对那个不对，你有本事就拿出点建设性的意见来。本事我没有，建议到还是有的。很简单，对大陆居民开放香港金融市场，在香港完成国有资产的私有化，给民营企业一个真正的资本运作基地。当然，前提是中央要下决心立法保证香港的现行监管和司法制度独立。其他的，精英们就不要担心了，不要说high tech的公司，象walmart, starbucks 这类传统行业内的公司，只要出一个有vision的企业家，加上一个公平的制度，几年时间就可以冲刺500强了。那些关系到国际民生的公司被挤垮怎么办？几年前还是世界第一大的通用汽车很快就要垮了，我看周围的美国人都在等着看笑话，没人觉得天会塌下来。5年前威名赫赫的安然，世通，现在提都没人提了。一个国有银行跨了，可能会因为几个股份制银行站起来，也可能是因为一个花旗银行杀了进来。最好是前者，因为会有几个行长的位置空出来，千万不要是后者，中国区的CEO，估计最多也就是司局级，可能还轮不到中国人做。

作者：归去来兮 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
zt 愚蠢小猪: 秦桧经济学Vs岳飞经济学	海归茶馆	2005-12-20 周二, 18:10
愚蠢小猪《刷盘子，还是读书？》被揭是****操纵下产物ZT	海归论坛	2005-8-27 周六, 06:12
韩报：野田的愚蠢，人民的强大。	海归主坛	2012-9-25 周二, 15:10
《蜗居》里的海萍是愚蠢小市民的典型	海归酒吧	2009-12-09 周三, 11:50
海归带领猪流感攻破四川，美国副总统拜登关于甲型流感期间不做飞机是愚蠢言论吗...	海归主坛	2009-5-11 周一, 07:34
请版主维持秩序和海归网风格，有些网民正在失去理智，关于人身攻击的、夸大其词...	海归茶馆	2009-3-07 周六, 08:07
鉴于有人很不谦虚，指出几个愚蠢的言论：	海归茶馆	2012-11-14 周三, 10:21
愚蠢的中国人	海归商务	2012-5-27 周日, 16:25