海归论坛 :: 阅读主题 - 《孙子兵法》选评（二）

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 《孙子兵法》选评（二）

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

《孙子兵法》选评（二）

芦笛
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归准将
声望: 教授

加入时间: 2004/02/14
文章: 272

海归分: 147206

标题: 《孙子兵法》选评（二） (2273 reads) 时间: 2009-3-27 周五, 00:45

作者：芦笛在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

作者：芦笛在芦笛自治区发贴, 来自 https://www.hjclub.info

作战第二

“孙子曰：凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮，则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。 ”

【释】孙子说：用兵的常规是，配备由四匹马拉的快速战车千辆、蒙上皮革的战车（大概是古代的装甲车吧）千辆，顶盔贯甲的战士十万，千里运送粮食，那么用于军内外开支、聘用幕僚、购买胶和漆、维修保养战车和盔甲等费用，每天需要一千两银子，这才可能把十万大军派上战场。

【评】他开宗明义作了战争预算，可惜不过是个毛估，毫未给出估算依据与假定前提，充分体现了国学的模糊传统，例如“千里馈粮”，到底是一千里还是一千五百里？是平原还是山区？难道道路地形之难易不会影响后勤费用，都是日耗千金的常数？

就算估算正确，说的乃是平原国家的军费，这话也早就过时了。现代战争的军费可不止这么点，而且孙子时代用的还是原始的车战（奇怪，古埃及和古希腊也是用战车作战，到古罗马才过渡到骑兵，看来在这点上东西方的发展趋势一样）。

值得一提的是，许多仇共人士连两千多年前的原始人都不如，居然连打仗需要钱都不懂，动不动就奢谈“武装起义”“暴力革命”，没看见孙子开头就讲这钱的问题。

“其用战也胜，久则钝兵挫锐，攻城则力屈，久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐，屈力殚货，则诸侯乘其弊而起，虽有智者不能善其后矣。故兵闻拙速，未睹巧之久也。夫兵久而国利者，未之有也。故不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利也。”

【释】因此，兵贵神速，必须速战速决，避免持久战，否则就会使得战斗力下降，锐气受挫，攻城时就会力竭。军队长期驻扎在野外，国家财政就不足。师老兵疲，实力和财力耗竭，诸侯就会趁虚而入，此时就算是智者也无法善后。所以只听说过速决战不容易取得，没见过谁能巧妙地打持久战的。战争持久还能使得国家获利的事从未有过。所以，若对用兵的害处没有全面了解，就不可能全面认识用兵的好处。

【评】孙子此论当然很有道理，可惜他只是从远征一方来看问题，所以说的都是长期远征必然遇到的一系列恶果。若从防御一方来看，则这些恶果都落到了敌人头上。所以准确地说，应该是入侵方力求速胜，防御方力求持久。若双方实力对比悬殊，则防御方取胜的唯一希望就是靠持久战熬垮对方。这就是蒋百里制定的持久抗战战略依据，也是越南+中苏打败美国的秘诀。

“善用兵者，役不再籍，粮不三载，取用于国，因粮于敌，故军食可足也。国之贫于师者远输，远输则百姓贫；近师者贵卖，贵卖则百姓财竭，财竭则急于丘役。力屈财殚，中原内虚于家，百姓之费，十去其七；公家之费，破军罢马，甲胄矢弓，戟盾矛橹，丘牛大车，十去其六。故智将务食于敌，食敌一钟，当吾二十钟；忌杆一石，当吾二十石。”

【释】所以，善于用兵的人，不必两次征兵，不必多次运送军粮。只从本国内带着军用去（芦注：这儿是模糊表达，那“用”除了武器外不知是否还包括钱），粮草则从敌人那里夺取，那么军粮也就够用了。国家因作战而贫困是因为长途运输。长途运输必然导致百姓贫穷。驻军周围物价必然上涨，导致百姓财力枯竭，使得国家不得不加重赋税劳役。最后使得国家兵力衰弱，财力枯竭，国力空虚，百姓的财产损耗十分之七，国家财力损失包括人力物力军备运输工具等等在内损耗十分之六。所以聪明的将领知道去敌人那儿抢粮食，抢到一锺粮食，相当于从国内运送20锺的粮食；抢到敌人一石（一担）饲料，等于从国内运送20石。

【评】这儿说的是“以战养战”的原则。古代没什么道路设施，直到晚清，马士还说中国没有道路（他的“道路”概念大概是西式公路）。秦始皇之所以要在统一天下后搞“车同轨”，就是因为道路太原始，车来车往，泥路上便留下了两道深沟（车辙），相当于“负轨道”。如果不统一规定车轮之间的距离，则不同宽度的车在这“凹轨道”上根本就没法通行。

因此，古代若发动远征，最大问题就是后勤供应。孙子提出的解决方法是去敌国抢。这是人都能想出来，并非什么神机妙算，不过是强盗思维罢了。但他太过于理想化了些，居然提出不用后勤供应粮食，全靠在敌国抢劫养活远征军。这近乎痴人说梦——难道敌国境内处处是粮秣站？若是去抢百姓的，则大军驻地能有多少居民存粮，能保证喂饱大军？若是令部队分头出动，远道四出抢粮，那不是造成给敌军分割歼灭自己的绝佳机会么？您这千里迢迢派出大军去，是让他们打仗涅，还是抢粮涅？连粮食都不能保证，必须让部队去自己解决，这种军队还能有什么士气？有什么纪律？

当然话也不能这么说，如鬼子观察到的那样，发匪根本没有任何后勤，维持整个“国家”的“财政基础”就是抢劫。人家不也百战百胜，势不可挡，一度几乎颠覆了我大清？红军起事，特别是在所谓万里长征中，根本也就没有后勤供应一说，全靠沿途抢劫。据吴法宪交代，他们见到藏民的牲口粮食就抢，连藏族庙里供的佛都抢来吃了（那是青稞面作的）。黄巢、李自成、张献忠那些革命老前辈就更不用说了。

所以，孙子想出来的高招可能还是有用的。只是他仍然不免思维混乱，竟然说出“近师者贵卖，贵卖则百姓财竭，财竭则急于丘役。力屈财殚，中原内虚于家”的话来，请问您这军队到底是驻扎在敌国还是本国内啊？这从头到尾说的都是必须靠抢劫解决远征军后勤问题，所以那军队驻地必然是在外国境内。既然如此，哪还管什么驻军附近物价飞涨，百姓财竭？由此又怎么能推导出本国的民力十去其七、国力十去其六的结论来？

作者：芦笛在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
《孙子兵法》选评（二）	海归主坛	2009-3-22 周日, 17:39
《孙子兵法》选评（一）	海归主坛	2009-3-16 周一, 22:52
《孙子兵法》选评一	海归主坛	2008-12-12 周五, 18:49
[转帖]新孙子兵法	海归商务	2011-8-10 周三, 12:28
[主坛著名文科嘉宾男芦笛素描]“ 学问大”，“谁都骂”，“不理人”。从挤兑...	海归主坛	2009-12-15 周二, 01:38
说阳话，出阴招，你port学孙子兵法到家了，佩服！	PK台	2008-6-29 周日, 20:20
[闲聊/分享/zt]老美的职场厚黑学（问题：孙子兵法咋用？）	海归酒吧	2007-9-13 周四, 02:54
[转贴]孙子兵法（文言文和白话文）	海归茶馆	2007-7-01 周日, 09:42