在动物性之外，我们还剩下什么？
近期在网上看到大家于两性婚恋关系的讨论颇为热烈，总结起来，似乎有两大派，一派强调客观事实，一派强调理念价值。究其实质，强调客观事实者，无非是认为婚外性出自人类的动物本能，尤其是男性，好色乱性，由小头支配大头是很自然之事。而强调理念价值者，则更多相信情定胜性，婚恋价值观决定了男人在处理“性事”时的态度，决定了是否有家庭及社会责任感之类。
我倒是一直以为，男女之间的差异并不如我们想像的那么大。在两性相处中，无论男女，都一样奉行着“主观为自己，客观为别人”的原则。在动物性的冲动之外，人们不能不考虑一些即使不是更重要至少也同样重要的因素。如果婚外乱性不会影响个人利益，只有得而没有失的话，人人何乐而不为呢？人类从纯动物式的杂交乱伦进化到人类一夫一妻的婚姻家庭制度，不过是趋利避害之后的自然选择罢了。
自由的无限的性，于生理上的伤害与疾病，是众所周知的事实。似乎是上帝的有意安排吧，穷欲极至必然损及自身。财富的分配与继承，也成了限制性配偶性伴的一大障碍。总之，人类动物性的本能，每每就在种种权衡得失中受到抑制，实际上从来都不能自由自在地任意而行。
食色性也，男女理想的性对象历来多以貌美英俊、健美性感为首选，并渴求和重视新鲜刺激的感觉。一些男人即使在理智上娶妻娶德，但在内心深处，也希望妻子在闺房之中要尽可能地“放得开”。除了固定性伴之外，如果有来自其它异性的诱惑，同时又可以不担任何风险及责任时，人们很少愿意放过种种的猎色艳遇机会。这自然是人类极具动物性的一面。只是，这种生理本能的冲动往往受到理智的抑制。人们喜欢将此归因于道德观、家庭责任等等形而上的东西，其实，多数情况下，这不过是下意识保护自身最大利益的自然选择罢了。
实际上，人们总是在自觉不自觉地计算各种“性爱”成本。如果外遇或乱性中的欢愉会带来损及自身的严重后果，不管是生理的，还是心理的、社会的、家庭的，人们就会慎重从事，而少有不顾一切的纵情任性。如果因外遇而失去另一半，失去原本和谐幸福的家庭，失去内心的安宁，失去自己内心看重和爱着的伴侣，甚至损害到各自在社会的尊严与地位时，人们就会不得已控制自己的欲望。当然，不在乎失去，也不害怕失去，或认为满足的性爱才是自己最想要的，胜过其它的一切，那又另当别论了。
要之，男女在动物性的欢爱之外，还有着对情爱索取与给予、对安全感的满足、对养儿育女为人父母的渴求、对维护个人社会尊严（或名声）的重视等种种欲望。如果性爱之欲的实现有损于后面的种种，在诱惑面前可能就会表现得发乎情而止于理。当然，如果某些特定的少见的性爱之欲，有很好的天时地利条件，得之不仅没有损失，还可能导致其他方面需求的一一实现，或者，人们并不看重失去其他方面的种种需求，反而视所得之价值远胜于所失，那么，我相信，无论男女，都会愿意步入新的更激动人心的性爱之旅。道德观的背后，正是实际利益的驱动。
所以，与其平白担心遇人不淑，被人背叛，不如在任何两性交往中都掌控至少百分之七十以上的优势，这个优势，不仅是物质的，可数的，外在的种种条件，更是精神的，不可数的，内在的种种素质。另一方面，除非你有绝对把握失去对方亦不足为惜，最好不要轻易尝试玩火，任何你自以为最隐秘的私情终有曝光的一天。想想你能承受它带来你不想要的后果吗？
容 :: Jul.02.2006 :: Uncategorized ::
标题:普坛之下，独服容姐一人。。。
.
没有办法，心不如人，就得服。。。
.
:)
标题:呵呵，承蒙抬爱，俺有点受宠若惊啊。还是老狼说得对，
环肥燕瘦，各有风采吧。
标题:那棵破树想争宠，没门。树皮太老，不好啃。容姐走，咱看花开去
容的帖子太容了
让我的怀脾气，都变成了没脾气 ，满满的就被默默得溶了
花开
对你最好的概括
我觉得应该还是你自己起得名字 【容】
感觉 总是那么的平静
标题:sounds like a mathematical modeling theorist… 最大利益的自然选择罢了.
标题:光从动物性解释不了外遇，尤其在性服务既便宜又专业的中国
外遇追求的更是一种情欲而非简单性欲的满足。这种情欲，则是声色场所所无法提供的，所谓“婊子无情”呀
如果纯粹是小头指挥大头, 那么买春就足够了. 但是外遇不仅仅只是肉体上的, 更是精神上的. 外遇是禁爱, 而正因此才会有刺激. 所谓"妻不如妾, 妾不如偷" 就是这个道理.
情欲实际是一种人性的体现，在王家卫的片子里体现的最深刻了….
标题:这话说得很有道理
“玩的就是心跳”，这句话也可以用来形容外遇偷情。
标题:男人对性的渴望是上天的安排，除非男人一个月只生产出一个精子，一辈子只生产几百个成熟精子
成吉思汗号称有几千万后裔
标题:难得这样理性、考虑到动物性和社会性的帖子
从社会发展、现时代男女关系形成的成因去找答案的文章。
欲穷千里目，更上一层楼。容姐果然见解不凡。
标题:现在的有些女人觉得抢到了就成功了~
那用等败露啊？ 直接上门向大奶告白了！廉耻算什么。。。
容姐姐此贴告戒还有些良心/爱心的男人合适，其他的就算啦！让他们自生自灭去吧。。。。
标题:余秋雨谈化妆品，力气没有用到地方，文豪谈不知道的东西，还是让人忍俊不止！
标题:既然有多人吹捧，俺砸一砖大概也无所谓。
不喜欢这样的文章。分析看似有理有据，其实有很多主观的东西，多数来自作者自己的生活经历，体验和人生观。而得出的结论，也就不得不服从于作者自己的生活角度。
当然，每个人写东西，都是从自己的角度。但是，如果文章打着客观分析的旗号，而行主观之事，就不好。
见解不凡是不凡，只是不一定正确或准确。
只有理论文章的枯涩，而无其深度；没有杂文的畅快，散文的愉悦感，为什么是好文章？
容姐明鉴：有什么说什么，原是上网的目的所在。您是，俺也是。
标题:太NB了，组织部这几天就下调令
让你去党×※的喉舌 － 人命日报上班
码了那么多字，几乎每个字野猫都认识
就没看明白中心思想来
（众：野猫你这个小学毕业的农民，滚！！）
标题:“任何你自以为最隐秘的私情终有曝光的一天”？我来抬一杠
容妹写的很好，尤其是前面。后面的结论有些道理不通，或者没有写透，有牵强之感。
比如：为什么要“掌控至少百分之七十以上的优势”？怎么掌控？怎么测量70%？
另外，最后一句：“任何你自以为最隐秘的私情终有曝光的一天”。我认为，最隐秘的私情未必会有曝光的一天。因为，这些私情第一可能是当事人自己都认识不到的隐秘，如同冰山水下的那部分，只有通过复杂的心理分析，尚可接触皮毛。第二，很多人的隐私最后带入坟墓，也无人知晓。你知道戴安娜最后带走多少没有曝光的隐私吗？
标题:yes, 私情未必会有曝光的一天!!!!!!!!!!!!!!!!
right. 私情未必会有曝光的一天.
标题:7m此贴真是够狠的。。所以女人啊。。。。和小人难养也。。我要gay喽
标题:嘻嘻,好男人需要呵护, 其他的我哪有精力去扭转乾坤呢?
当然, 浪子回头金不换 !
别人自己都自暴自弃了, 我能如何? 都说性难移的, 所以我选择尊重自然 !
至于那样不顾伤害别人感情的女人, 我一直很厌恶, .没办法…..
标题:你爱你的女人就发现不了, 嘿嘿, 对粗人说这个是否等于白搭?
标题:顶一个。小泡泡连拍砖都会了，还有什么是办不到的？
长老明言：拍坏人是勇气，拍好人是智慧，拍路人是慈悲。
标题:还有…
心是否愉悦，也很重要