海归论坛 :: 阅读跟帖 - 丁的博士算是白读了

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [原创]丁小平评注方舟子、何祚庥

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[原创]丁小平评注方舟子、何祚庥

所跟贴

[原创]丁小平评注方舟子、何祚庥 -- 网海诺亚 - (29129 Byte) 2007-1-17 周三, 22:11 (1853 reads)

胡言

头衔: 海归少校
声望: 学员
性别: 性别:男

加入时间: 2006/03/20
文章: 249
来自: 中国、美国
海归分: 18095

标题: 丁的博士算是白读了 (485 reads) 时间: 2007-1-18 周四, 13:02

作者：胡言在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

这篇文章看了几段就读不下去了。怎么丁的水平就这么差了？

简单说几句。

第三，总觉得方博士的语言后面隐藏着什么动机。

又来文~革语言了。就事论事。拿数据来批驳方博士，你管他有什么动机。是不是把他的动机找出来就斗臭他了？

请问方博士：所谓安全性是中医所独有的特征吗？是历时两千年“临床”检验的中医药体系安全性高还是历时两年（或百年）临床检验的西医药安全性高？西医的安全性明显不如中医，难道西医也是伪科学吗？

年数越大就越安全？什么狗屁逻辑。土法炼钢也经实践检验了几千年了，是不是比才几十年的现代炼钢法更先进？这和GCD惯用的”资本主义都搞了几百年，我们才几十年，不完善理所当然“借口有异曲同工之妙。看来丁博士很能活学活用。

就总体而言，中医药的毒副作用之小是西医药无法比拟的。

数据在哪？拜托不要用这种模糊语言好不好？

得其益的群众用了“没有任何毒性和副作用的天然药物”的赞美之词是完全可以理解的

“得其益的群众”有多少，受害的有多少？ 100个病人，治好80个，治死20个，是不是我们只听那80个？

你为什么对群众对中医学的赞誉耿耿于怀？而对中医一再提醒、甚至是夸张的提醒——“

又搞人身攻击了。

-----------------------------------------

google了一下，好象丁在北大清华拿了两个博士，真不知是怎么拿的。博士教育质量也太糟了, 搞出这样的一个伪劣产品。

作者：胡言在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[原创]顺风：评方家平对吴敬琏等经济学家的无理指责	海归论坛	2006-9-24 周日, 18:44
[原创]【子衿点金】5.5午评现货白银、现货黄金操作建议	创业园区	2014-5-05 周一, 15:50
[原创]一位平民的36条建议	海归主坛	2014-2-13 周四, 20:10
[转帖]周慧来:xi**评价毛ZD的两层用意	海归茶馆	2014-1-15 周三, 19:47
[老中原创] 提上来评狼主“折花”	海归酒吧	2010-11-28 周日, 01:45
[老中原创] 主坛网聚放了鸽子, 请看中老长篇点评	海归酒吧	2009-1-21 周三, 13:13
[原创]丁健的爱情故事续:电视情结	海归酒吧	2007-5-09 周三, 20:35
“我最喜爱的风情原创贴”有奖评选活动截止！(2月14日-3月4日)	海归风情	2007-3-05 周一, 22:21