海归论坛 :: 阅读跟帖 - 谢谢哈女，看完了，读后感（有点长）

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [转帖]朱大可：张艺谋的影视帝国

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]朱大可：张艺谋的影视帝国

所跟贴

[转帖]朱大可：张艺谋的影视帝国 -- 哈瓦那女伯爵 - (6168 Byte) 2007-2-14 周三, 08:31 (1679 reads)

错误

头衔: 海归中将
声望: 专家

加入时间: 2006/11/06
文章: 4336

海归分: 576756

标题: 谢谢哈女，看完了，读后感（有点长） (376 reads) 时间: 2007-2-15 周四, 21:30

作者：错误在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

copy下来，word重新分段，突然发现居然有1、2、3.、4、5、6部分，分别评论一下。好长时间都没有读过这种GRE式的文章了。

第一部分批的所谓人文主义精神，我觉得多多少少是作者在无病呻吟。知识分子和执政者之间，永远会有这种围绕人文主义精神的矛盾。一方面知识分子希望参政，至少需要一个所谓话语权；另一方面有希望保持所谓的风骨，这种dilemma本身是扭扭捏捏、半推半就的。所以这不是作者提到的“头脑对身体、精神对肉体、理性对情欲的抵抗”，而是作者的话语没有被执政者承认的闷骚。使问题变得复杂的是，作者又引入了市场、金钱和性。这些因素，实际上还是围绕权利存在的。如果作者当上作协主席，恐怕在欲望满足的一霎那和新欲望产生之前，不会闷骚到这种程度。

第二部分说的阳具话的建筑及其引申出来的“对传统国家主义建筑话语的严重反叛”，在我看来属于作者“没有参加成革命”的挽联。作者提到的“古典国家主义建筑是一种女阴式的书写”，是基于一个假设的。这个假设就是在封闭的世界里面，中国人可以和自然和谐共生。然而这个假设显然在鸦片战争之后就被打破了。我的理解是，阳具化的建筑，一方面体现了民族自信的增加，一方面体现了继续增加实力的愿望。从中国建筑敢于展示出阳具的一点上看，这种现象已经是一个飞跃了，起码在80年代以前，中国人还没有如此坚挺的思想。顺便说一句，中国的高建筑热，国内在05年开始已经出现了理性的声音。这是作者没有注意到或者不愿提到的。

第三部分提到的“未来时间元”和“小资的消费主义本质”，是这篇文章里面比较靠谱的一段。但是作者提到的““小康－小资－中产”的发育三步曲，正是中国文化负增长的历史”，我认为纯属无稽之谈。如果这是文化负增长的历史，那么正增长的历史是什么时候？起码“中产-小资-小康”这样的机械的倒置不会是文化增长的客观环境。文化增长需要先让大部分人吃饱饭，最好吃的有点撑，然后把性欲满足了之后，才能有一个让大脑好好想想的时间和空间。我不否认消费主义的存在，也不否认反消费主义的存在，但是至少在买完大米、衣服、避孕套之后，如果经济允许，也有可能装个宽带上上博客、下个电子书什么的看。从这一点上看，作者不是在反对小资的消费主义，而是希望小资消费，消费完了好多读读书。

第四部分谈到“保皇”，基本上是因为分不清历史和历史剧的区别，或者干脆就故意想把这两个事混在一起。历史剧并不一定尊重历史，并且和剧本作者的政治立场、倾向和理想没有直接关系。当然，purist可以说历史剧就要一定尊重历史，但是历史是人来理解的历史，说到底还是个perception。以历史故事来赞、讽、评当今的事件，完全可以也一直存在，但是就不容观众读者用自己的脑子想么？说不说在你，听不听在我。张艺谋的《英雄》里面“刺客与独裁者的惺惺惜惺惺”，我个人也并不赞成。不过我并不赞成作者通过引用《英雄》这个例子来得出的结论——保皇。张艺谋讲的故事，我宁可理解为对和平的向往、对杀戮的唾弃。刺客并没有那么光辉高大的理想主义，不要那么高估刺客。

影视作品里面的古装故事，我个人理解还有另一个方面的意思，就是在文化断裂之后，对传统文化的诉求。钱多了，觉得思想和道德少了，这是好事。这也是我理解为什么《百家讲坛》能火的一个社会原因。

肚子吃饱后，脑子觉得饿，这是社会进步的象征。

第五部分，说实话，没看懂作者在说什么，谁看懂了帮解释解释。

第六部分，讲艺术群体，我基本同意。我个人有朋友是“搞艺术的”，但是他们都不喜欢我叫他们“搞艺术的”，更不喜欢叫他们“艺术家”。艺术市场里面的资本注入，这是不可避免的事情。那么到底多少艺术，多少资本，这个比例一直是困扰中国的“新”艺术群体的基本问题之一。

到底是完全申述自己的艺术理解而不管有多少受众，还是完全根据大众品味来量身定做自己的作品，还是将两者“有机结合”（这个词其实很恶心），是个大问题。我同意作者所说：“资本逻辑正在有力地改造宋庄，用市场尺度重塑艺术家的灵魂，在赋予其尊严与金钱的同时，把那个地点变成了全球艺术订单的供货（制造）中心，这意味着中国最大的自由原创飞地的终结。宋庄向我们展示出中国叙事的严重困境：在摆脱政治管制之后，艺术家不得不向市场作出自我献祭的一跃，按画商和买家的口味来制造艺术产品。如果说圆明园是逃亡，那么宋庄就是皈依。”

但是不同意作者说的“正是中国半身叙事运动迈向“和谐社会”的征兆。”因为围绕艺术群体的这个问题，在各个行业都存在，包括政客群体。没钱的时候，要么觉得钱是垃圾，要么觉得钱是万能的；有了一点钱之后，发现钱不是万能的。

-----------------------

评哈女的手抄本：

用不着那么高估张艺谋的一个片子，“竟被张艺谋的一个片子弄得烟消云散”，我看更不可能。充其量，只不过电影（主要指《英雄》）和作者的人文精神不太一致，但是偏巧电影的动静太大，作者觉得有必要批一下而已。

总结：

坦白讲，并没有从作者的文章中看出多少新东西来。这种批评，本质上比王朔要高级一些，但是也就那么回事。

作者：错误在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[转帖]朱学勤：马共内部的“007”间谍案	海归主坛	2013-9-21 周六, 02:13
[转帖] 朱令已经载入史册求助美国是绝望的象征	海归主坛	2013-5-08 周三, 09:23
[转帖]马云的第三次创业：悄然布局三大帝国	海归商务	2013-3-16 周六, 15:47
[转帖]郑永年：“顶层设计”克服中国改革的既得利益	海归主坛	2012-11-22 周四, 03:21
【同样是拍电影】贾樟柯回应冯小刚：张艺谋片再烂还是大师ZT	风情茶馆	2010-8-02 周一, 11:01
[转帖]龙永图：是什么妨碍着中国企业走向世界?	海归主坛	2010-3-11 周四, 19:36
[转帖]路透社：奥运会怪圈——东道国总有一名大腕折戟沉沙	海归茶馆	2008-8-20 周三, 14:55
关注奥运会开幕式：张艺谋会给我们一个怎样的开幕式？	海归茶馆	2008-7-15 周二, 05:05