| 作者 |
 请教安普若： |
 |
| 所跟贴 |
没换主人，损失了。但是真有900亿？我不知道这个数到底有没有水分。再有，当初次级贷款中许多金融项目的收入也是虚增的。 -- 安普若 - (121 Byte) 2008-3-02 周日, 17:37 (733 reads) |
已满13岁
头衔: 海归列兵
声望: 博导
加入时间: 2008/01/22
文章: 2963
海归分: 147
|
|
|
作者：已满13岁 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
高盛的报告是说，HSBC和花旗和其他几家各亏了几百亿,上百亿美圆的拨备也都没了.这半年,因为次贷导致的亏损将近几万亿美圆.
如果GS的这个报告是真的, 那么,这些亏损的钱是不是消失了变成空气了? 还是作为金融对赌,被对家赚去了?
或者说,这些亏损的钱,根本就是一个帐面会计数据,不是真金白银?
还有一个问题,既然次贷本身只亏损千亿美圆,美国直接花几千亿填补这个亏损就可以了，为啥会导致几万亿的放大亏损,导致美国为此投放了几万亿的流动资金呢?这样不是太苯了吗?
以前说,有个和美财政部长同姓的人，因为赌空,赚了几百亿, 他赚的钱就是前面人赔的钱吧?
作者：已满13岁 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 请教安普若： -- 已满13岁 - (77 Byte) 2008-3-02 周日, 16:37 (2527 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
