海归论坛 :: 阅读跟帖 - 很有意思，我找到这篇：法国人万岁！独立战争是美国人编出来的神话

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [转帖]华盛顿与洪秀全

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]华盛顿与洪秀全

所跟贴

华盛顿也不过尔尔，指标作用大于实际作用，美国的独立实际上是法国军队远征美洲，打败了英国军队的结果，华盛顿的那些乌合之众 -- Reload 2007 - (214 Byte) 2008-9-17 周三, 11:40 (391 reads)

china_firefly
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归准将
声望: 院士
性别: 性别:女

加入时间: 2007/02/02
文章: 7765

海归分: 105418

标题: 很有意思，我找到这篇：法国人万岁！独立战争是美国人编出来的神话 (645 reads) 时间: 2008-9-17 周三, 14:21

作者：china_firefly 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

https://www.1n0.net/jszl/gu/38849.html

法国人万岁！独立战争是美国人编出来的神话
作者：未知文章来源：中华网点击数：488 更新时间：2007-12-7

　　一提到北美独立战争，多数人脑子里的第一反应是“华盛顿”、“莱克星敦的枪声”、“约克敦大捷”等字眼，我们今天要说的，正是这场被称为北美独立战争后一战的“约克敦大捷”。

　　这场战役有什么好说的呢？不就是华盛顿率领士气高昂的大陆军横扫落叶一般击败英吗？是的，不过这种说法是在美国媒体控制了世界舆论以后的正式说法。

　　而真正的历史，需要我们从非主流的僻角落，从那一个个枯燥的数据和记录中自己分析得出。

　　(1)康华利所签的投降书

　　首先让我们来看看英国人在约克敦签署的投降文件很长，英国方面签署文件是英军中将康华利伯爵和英国皇家海军约克河小舰队司令西蒙兹。美法“联军 ”方面则有三个人，一个是没有爵位的，所谓“美法联军总司令”的华盛顿，另外两个则是法国皇家军队的陆军中将罗尚博伯爵和海军中将格拉塞伯爵。

　　奇怪吗？一项美国独立战争中最有决定意义的一场大决战的投降协定的签约人中，代表胜利一方签署文件的竟然只有一个“美国”人，法国人却有两个。更令人吃惊的是，这二位所率领的显然是法国正规军而非我们过去所知道的“志愿者”。

　　也许有人会说，虽然法国人有两个，美国人只有一个，但是这个美国人可是大名鼎鼎的华盛顿，“美－法联合部队总司令”啊。

　　哈，大家可别把这个“美－法联合部队”当成那种真正的“联军”，这里的美法联军是临时拼凑的，这个“总司令”与其说是拥有实权的指挥官还不如说是给英国人看的一个花瓶，在本文的后面我们将看到，华盛顿根本没有指挥过法国人。

　　实际上，发起约克敦战役本身就是法国司令官自已作出的决定，决策过程华盛顿根本插不上手。法国司令官作出决定后，才迫使华盛顿不得不　“当机立断”地率领本部南下参战才最终成为法美主力部队的联合行动。所以说，当今多数历史书籍上所描述的华盛顿“高瞻远瞩”决策发动约克敦战役的故事根本就是放屁。

　　(2)战役的背景　　　

　　1881年的春天，北美大陆的战局仍处在僵持状态，这种僵持状态是由英军统帅克林顿的既定战略所决定的。此时的英国海军占有绝对制海权，因此英国人几乎完全控制了以商贸为本的北美十三州的所有良港一——这等于是控制了北美十三州的脉门。既然已经控制了对方的脉门，那有何必多流血呢?于是克林顿因地制宜地制订了通过封锁，用流血最少的方式来取得最后的胜利。我们不得不指出，如果不是后来法国海军的突然出现，这将是—个非常高明并且也是完全能够成功的战略。

　　正是在这种战略的指导下，南下攻克了由6000名美军正规军坚守的查尔斯顿，屠杀了　5000多名已经投降的美军官兵，接着连续击败美军之后，克林顿上将率领英年主力13000多人回到纽约“休息”，只派了康华利带上几千人留在南方扫荡。对当时的英军来说，把一支孤军留在远离主力的地方，只要能够得到海军的支援，就没有什么大的危险。几年前萨拉托加战役中英国人犯过的扫荡部队脱离舰队支援孤军深入的错误，现在他们不会再犯了。

　　此时的北美大陆上，英国人的正规对手有两个，一是华盛顿率领的大陆军，一是罗尚博率领的法国特别远征军，他们都在等待法国海陆援军的到来。但 1871年的5月，罗尚博的儿子带来了消息说由于海运风险太大，第二批5000名法国地面部队赶赴北美的行动已经取消，并且法国国王授权罗尚博本人　“便宜行事”。于是罗尚博只得自主地与华盛顿会谈讨论下一步的行动计划。华盛顿的军事指挥能力远不及他的名望那么高，他的军事思想完全是以占领城市为中心，几年来他一直想夺回被自己丢掉的纽约，现在他仍然坚持这一点。在后面的会议中，华盛顿一再坚持纽约是“目前情况下唯一可行的目标”，罗尚博勉强同意了华盛顿的作战计划。

　　1781年7月初，按照既定的作战计划，法美两军在“白色平原”会师准备发动纽约战役。但是大陆军的情况显然让法国人大吃一惊，在当时一位法国炮兵中尉的记载中有如下的描述：“初次看到这支军队的时候我震惊了……他们没有制服，多数人衣衫褴缕，他们中的多数人光着脚。他们的形体各异，甚至有不到十四岁的孩子！！！”

　　华盛顿带来的大陆军不仅装备低劣军容不整，更重要的是，罗尚博在法美军队会师后向法国当局的汇报里提到，“我们的友军还不到四千人”。

　　在这种情况下，虽然华盛顿依然对发动纽约战役充满了期望，罗尚博作为—个参加过14次攻城战的职业军人，在观察了纽约的城防工事后，断然拒绝进攻纽约。取代军事行动的是经济行动——罗尚博把自己所掌握的现金的一半——12万里弗尔（银币）借给了华盛顿，让他去发军饷。

。。。。。

（（中间的大家自己去网站找。。。）

主力舰数量：

　　年份　法国　西班牙　荷兰　“美国”　英国
　　1778　52　未参战　未参战　0　66
　　1779　63　58　未参战　0　90
　　1780　69　48　未参战　0　91
　　1781　70　54　13　0　94
　　1782　73　54　19　0　94

　　很显然，美国人的神话有意无意地掩盖了这样一个事实，不仅英国的地面部队比传统上的陆地强国法国要弱，即使在英国的强项一海军方面，1778年法国参战后英国的海上优势也并不明显。1779年西班牙参战后英国的海上优势则至少在数字上已转化为劣势。

　　看了笔者补充在这儿的表格以后，不知道还会有多少人对北美独立战争能获得胜利是一件理所当然的事有疑问。

　　现在没什么可奇怪的了，在1778年之后，英国驻北美的部队不增反减，而在西印度群岛的兵力却直线上升的原因正是法国的参战。

　　事实上，北美独立战争并不是一场孤立的战争，它只不过是由其所引发的法英全球战争中的一个战场——北美战场。这场战争规模很大，牵扯到的方方面面也很多，如果详细道来那真的可以写一本书了。比如法西联军对直布罗陀的围困，持续整整二年。最多的时候双方集中了四万多地面部队和83条战列舰在此大战。无论从哪个角度来看，英国仅在直布罗陀方面的兵力和注意力投入就远超其在北美十三州的投入。
　　(6)北美独立战争年谱：

　　1775年，独立战争爆发：十三州民兵进攻加拿大失败。

　　1776年，英国增兵北美，华盛顿率军1.8万人防守纽约被英军击败，撤退过特拉华河时身边只余下4000余人，法国和西班牙开始向美国提供财政援助。

　　1777年，英军，占领大陆会议所在地费城，华盛顿试图反攻费城，结果部队竟然在浓雾中自相开火，反攻失败；美军击败前往内地扫荡的一支英军，获得萨拉托加战役的胜利。

　　1778年，法国承认美国独立，签订法美同盟条约，条约规定“法国保证美国的独立及其在同英国的战争结束时确定下来的领土”。随后，法国对英国宣战，法英海军发生多次海战；英国政府得知法国舰队出动奔赴北美的消息后命令费城英军退到纽约，美军“收复”费城：英国占领西印度群岛和印度的几个据点；年底，英军攻占佐治亚州重要城市萨凡纳，大陆军损失5000余人。

　　1779年，法国占领塞内加尔的圣路易斯和西印度群岛的几个岛屿；法国和西班牙组成人型联合舰队准备进攻英国本土，英国主力集中防守本土：法英多次海战；法美联合攻击萨凡纳失败。

　　1780年，英军攻占南卡罗来纳重要城市查尔斯顿；英法在西印度群岛多次发生海战；7月，罗尚博率领的法国特别远征军在纽波特登陆。

　　1781年，法国对泽西岛的袭击失败(这是英吉利海峡的岛屿，法军登陆英国本土的必经之路)；法国格拉塞舰队来到北美，与英国海军展开多次战斗，短时间内获得了切萨皮克湾的绝对制海权，随后，法美联军在格拉塞舰队的策应下迫使约克敦守军投降，北美大陆的大规模战斗自此结束：西班牙—法国联军占领佛罗里达的彭沙科拉城，法英海军在西印度群岛、佛得角海域多次爆发战斗。

　　1782年，法国—西班牙联军占领地个海西部岛屿米诺卡的圣菲利浦要塞：法同占领西印度群岛多个岛屿和斯里兰卡的亭可马里：法英在印度沿海发生多次海战：法国人占领了和摧毁了加拿人的多个英国要塞；在直布罗陀，法西联军3.3万人对英国守军展开总攻，被击退。

　　1783法英在印度库德罗尔展开海陆拉锯战，英国人败北。

　　1783年9月3日，巴黎和约签订，法英停战。

　　(7)法国在北美独立战争中的角色

　　就这样，随着英法战争的结束，“北美独立战争”也结束了。那么，在这场战争中，法国到底是个什么样的角色呢?

　　通过上面所列举的大量数据，我们已经不难得出结论，如果以“朝鲜祖国解放战争”类比北美独立战争的话，从出兵的角度来看，法国承担了中国的角色，从全球博弈和物资援助的角度来看，法国承担了苏联的角色。也就是说，对于当时的北美十三州来说，强大的法国一人独担了朝鲜战争中的中国和苏联两大国的角色

作者：china_firefly 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[转帖]华盛顿邮报：中国崛起迫使日本向右转	海归主坛	2012-9-26 周三, 09:30
[转帖]华盛顿邮报：十条理由说明美国不再是自由之邦	海归商务	2012-1-22 周日, 23:05
[转帖]华盛顿邮报有关李春平的报道, 没提及好来坞明星	海归论坛	2006-7-28 周五, 12:05
[转帖]解读美国移民EB5热门项目华盛顿消防中心项目	海归商务	2012-8-14 周二, 12:51
没事找事系列：华盛顿邮报：中国博主们风险中推动变革（转帖）	海归商务	2012-6-28 周四, 07:04
也来凑热闹，秀一秀华盛顿的春节庆祝活动	生活风情	2011-2-08 周二, 09:07
[转帖] 起石: K 街 - 华盛顿游说	海归主坛	2009-12-20 周日, 14:24
王岐山华盛顿中美SED 脱稿秀	谈股论金	2008-6-19 周四, 20:51

返回顶端

[转帖]华盛顿与洪秀全 -- Diamondhorse - (6580 Byte) 2008-9-17 周三, 10:36 (1155 reads)

真正的历史又有什么可以作证 -- oasis_ad - (9 Byte) 2008-9-17 周三, 20:05 (229 reads)

好长回了先。。。。 -- johnhu01 - (10 Byte) 2008-9-17 周三, 15:39 (241 reads)

把孙，黄这样的渣子和华盛顿比，简直是笑话！ -- 方天画戟 - (29 Byte) 2008-9-17 周三, 10:41 (324 reads)

中国这几百年, 出了你我他 -- Diamondhorse - (523 Byte) 2008-9-17 周三, 12:26 (240 reads)

华盛顿也不过尔尔，指标作用大于实际作用，美国的独立实际上是法国军队远征美洲，打败了英国军队的结果，华盛顿的那些乌合之众 -- Reload 2007 - (214 Byte) 2008-9-17 周三, 11:40 (391 reads)

很有意思，我找到这篇：法国人万岁！独立战争是美国人编出来的神话 -- china_firefly - (3769 Byte) 2008-9-17 周三, 14:21 (645 reads)

富兰克林-驻法大使-拉援助，定国纲.国父们伟大是因为战争后他们"设计"了美国,同时也为他们自己 -- strawhat2tiny2tiny - (0 Byte) 2008-9-18 周四, 01:22 (242 reads)

其实这也是为什么路易十六被暴民围攻，法国人为什么不鸟美国鹰派，为什么法国要送一个自由女神 -- 花都娇客 - (133 Byte) 2008-9-17 周三, 16:24 (406 reads)

９８,９浅的ZT有１段对巴黎人的评价：STYLE -- strawhat2tiny2tiny - (0 Byte) 2008-9-18 周四, 01:24 (318 reads)

很正点，独到 -- 花都娇客 - (0 Byte) 2008-9-18 周四, 02:07 (215 reads)

法国人比较革命，所以会有巴黎公社这样的闹剧 -- 方天画戟 - (0 Byte) 2008-9-17 周三, 16:39 (273 reads)

下槊巴刀 -- 花都娇客 - (0 Byte) 2008-9-17 周三, 17:14 (231 reads)

amazing ... -- strawhat2tiny2tiny - (0 Byte) 2008-9-17 周三, 11:43 (285 reads)

I mean amazingly Incorrect. -- strawhat2tiny2tiny - (0 Byte) 2008-9-18 周四, 01:20 (231 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...