海归论坛 :: 阅读跟帖 - 木证据就木有办法啊。。。

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 最近海归网到处都是违反坛归的贴子，总版主和总管理员为何不作为？

海归论坛首页 -> 海归酒吧焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

最近海归网到处都是违反坛归的贴子，总版主和总管理员为何不作为？

所跟贴

最近海归网到处都是违反坛归的贴子，总版主和总管理员为何不作为？ -- Iris - (54 Byte) 2011-5-19 周四, 23:33 (2731 reads)

乐闻德
[博客]

声望: 院士
性别: 性别:男

年龄: 50
加入时间: 2009/08/02
文章: 6342
来自: Den Vereinigten Staaten
海归分: 47

标题: 木证据就木有办法啊。。。 (609 reads) 时间: 2011-5-19 周四, 23:53

作者：乐闻德 在海归酒吧发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

引用:

两边的影射我看都挺没劲。开始的时候没看出什么来，但是不好看，所以都没看下去。所谓影射，就是你没有证据的确是在说谁。当初我在海纳百川的时候，曾经在网友法庭上当过被告，因为当时芦笛写了篇东西影射贝苏尼，贝苏尼要求删贴，因为没有证据，我是所在论坛的版主，拒绝了。但我欢迎她把我告上网友法庭。结果当时就发生了浩大的审判，对方有一个庞大的律师团或者智囊团。最后经过法庭辩论，陪审团投票，我以一票之差取胜。这说明“影射”的确比较难以界定。影射非常明显的时候，如果双方有隔离令，当然可以按隔离令删除。如果没有隔离令，就无从处罚。但什么是“明显”，也是得看情况的。但我在法庭发言也说了，虽然我不赞成法律处罚（因为没有法律依据），但是道德批评和谴责是可以的。所以没有删贴，不等于我就认为这对。法律的界限还是应该很明确的。

要比，最好是写点有营养的比才气。即使打架，也有可以打得比较精彩的。但这种架却打的没有太大的意思。所以我不支持，所以也不加精；但因为没有证据，也无法处罚，比如删贴。

作者：乐闻德 在海归酒吧发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
一个提议：如果每个ID把那个自称朕的龟谷教皇放入黑名单，那他上了海归网几乎...	众议院	2011-4-10 周日, 02:12
看来看去，京沪穗渝的海归网活动都没有我在杭州组织的好，管吃管住，还管	海归酒吧	2010-2-01 周一, 19:47
可以了！！把海归网的INFO邮箱加入拒收黑名单，应该可以搞定了！欧叶！	海归主坛	2012-9-29 周六, 14:25
[建议]突发奇想！酒吧选举需要热场呀。建议先搞27日海归网晚会事件来龙去脉...	海归酒吧	2009-12-28 周一, 14:03
[原创]为广州留交会-海归网之夜增加人气的一个策划，征集上海世博会志愿者标...	海归主坛	2009-12-03 周四, 00:25
这么多海归网友把自己的ID看得那么重，珍惜爱护自己的“ID人气”，为啥海归...	海归主坛	2009-6-03 周三, 12:39
[海龟网重大新闻] JJ转行卖羊毛衫，老狼转行卖水果	海归茶馆	2009-2-01 周日, 22:26
海归网是被名声所累。是非不断，皆因祸从口出。君子慎言。	海归酒吧	2008-5-21 周三, 01:21