海归论坛 :: 阅读跟帖 - 易经是中国古典世界观的基础

海归网首页海归宣言导航博客广告位价格

海归论坛首页

会员列表
收藏夹
论坛帮助

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [不懂就问] 为什么中国思想缺乏高度抽象？

printer-friendly view

海归论坛首页 -> 生活风情焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[不懂就问] 为什么中国思想缺乏高度抽象？

所跟贴

有道理。我的疑问：占卜也深奥抽象吗？我对易经无知，以为只是用来算卦的。羞愧中。 -- 酱油族 - (0 Byte) 2011-6-16 周四, 20:56 (361 reads)

阳光在多城
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归上校

头衔: 海归上校
声望: 博导
性别: 性别:女

性别:女

加入时间: 2006/10/02
文章: 4061
来自: 多伦多
海归分: 98075

标题: 易经是中国古典世界观的基础 (349 reads) 时间: 2011-6-17 周五, 00:07

中国古人差不多就是以易经的理论来观察世间万物的，包括自然界和人类社会。

但是很显然易经既不是科学，也催生不了科学。

相关主题
[ 不懂就问]公务回中国几个月的话，平时能用美国的visa or AMEX么?	春秋茶馆	2011-3-31 周四, 01:19
[ZT新浪] "房地产调控，不成功，便成仁" [于是我...	海归酒吧	2010-5-06 周四, 15:29
看不懂。请问这骗局究竟想骗什么？	海归酒吧	2010-3-02 周二, 11:34
不懂就问：为什么波儿能在这里做导师？	众议院	2009-4-10 周五, 12:47
【不懂是真不懂】为什么对美国贸易那么大的顺差, 对日本却那么大的逆差呢? ...	海归论坛	2006-10-07 周六, 00:26
【不懂就问】都说中国的外汇储备多, 这些外汇都在谁手里头? 谁有权决定怎样...	海归论坛	2006-10-06 周五, 18:26
有朋友问小弟有几件事，我也不懂，所以要请教国内搞金融的朋友	海归论坛	2005-6-15 周三, 23:26
象安少这种CS的MS，居然对IP怎么回事都不懂，不被FIRE才怪！不懂装懂...	海归论坛	2004-2-21 周六, 07:45

阅读会员资料

阳光在多城离线

发送站内短信

发送电子邮件

[不懂就问] 为什么中国思想缺乏高度抽象？ -- 酱油族 - (973 Byte) 2011-6-15 周三, 22:29 (3098 reads)

谢各位跟贴ID。这个问题也许就象老怪兄说的那样， -- 酱油族 - (1147 Byte) 2011-6-17 周五, 23:52 (1058 reads)

我这一路好像都在反驳你，其实我是很崇洋滴 -- 阳光在多城 - (129 Byte) 2011-6-22 周三, 23:12 (418 reads)

谢谢。我也喜欢汉字，读和写都比拼音文字简洁。 -- 酱油族 - (0 Byte) 2011-6-22 周三, 23:22 (284 reads)

其实，应该说，中国人太聪明了， 2000千多年前就统一中国，而且能维持统一。 -- firefly - (346 Byte) 2011-6-19 周日, 14:30 (499 reads)

严重同意。尤其是最后一句。无欲则软。 -- 酱油族 - (0 Byte) 2011-6-20 周一, 16:12 (279 reads)

矛盾 -- nanonano - (455 Byte) 2011-6-18 周六, 09:57 (743 reads)

矛盾解决廖。这里指文字的起始，而不是其后的衍化。 -- 酱油族 - (0 Byte) 2011-6-20 周一, 16:13 (397 reads)

看你咋添油加酱。 -- nanonano - (182 Byte) 2011-6-21 周二, 11:55 (403 reads)

对于我，汉语的最大缺点是敲字太慢。俺从不添油加酱，俺只抽筋。嘿嘿！ -- 酱油族 - (0 Byte) 2011-6-22 周三, 22:40 (372 reads)

可能解决办法是提高联想功能。汉语比拼音文字麻烦，但也有好处：常用字有限 -- 阳光在多城 - (29 Byte) 2011-6-22 周三, 23:07 (397 reads)

同意！ -- 酱油族 - (0 Byte) 2011-6-22 周三, 23:25 (277 reads)

“抽象”涵盖了很多方面、在这方方面面里，此方彼方各有长短；有这样的交流氛围 -- annewang005 - (205 Byte) 2011-6-18 周六, 09:31 (393 reads)

谢指教！顺便一问：谁是大法师？ -- 酱油族 - (0 Byte) 2011-6-20 周一, 16:17 (373 reads)

Re:谢指教！顺便一问：谁是大法师？ -- annewang005 - (60 Byte) 2011-6-21 周二, 11:32 (386 reads)

噢，怎么能让大法师现身？ -- 酱油族 - (0 Byte) 2011-6-22 周三, 22:42 (275 reads)

呵呵，你这篇。。。太不严谨 -- 阳光在多城 - (54 Byte) 2011-6-18 周六, 00:58 (422 reads)

有权力胡说！呵呵。 -- 酱油族 - (0 Byte) 2011-6-20 周一, 16:18 (308 reads)

忘了说来，我觉得中国文字不应该算“象形文字”，而是表意文字。这恰恰是需要高度抽象能力的 -- 阳光在多城 - (165 Byte) 2011-6-18 周六, 01:21 (455 reads)

这里指的就是最初的造字方式，不及其余。现代还有不少废除汉字的思潮呢，韩国人废除了，日本人佐以假名， -- 酱油族 - (21 Byte) 2011-6-20 周一, 16:25 (493 reads)

酱油同学，这又是在讨论汉字的优劣了。但本帖的初衷是：中国人有无高度抽象能力－－ -- 阳光在多城 - (112 Byte) 2011-6-20 周一, 20:51 (373 reads)

有道理。中西方的抽象方向不一样吧。 -- 酱油族 - (0 Byte) 2011-6-22 周三, 22:45 (282 reads)

嗯，这跟贴比主贴还精彩，精华来晚了，致歉！ -- 黑妮 - (0 Byte) 2011-6-18 周六, 00:36 (368 reads)

三克油喂了猫吃！ -- 酱油族 - (0 Byte) 2011-6-20 周一, 16:29 (332 reads)

已进化为实用性抽象。比如，领导讲话，拍脑袋决定。太高不实用。 -- catcher - (0 Byte) 2011-6-17 周五, 04:41 (377 reads)

你是理论和实际结合的榜样。 -- 酱油族 - (0 Byte) 2011-6-17 周五, 17:16 (253 reads)

"缺乏高度抽象"不太准确 -- 董洁林 - (139 Byte) 2011-6-17 周五, 02:45 (530 reads)

中国人不是不求甚解，而是那套思想体系没有发展出足够的工具去深入解析下去 -- 阳光在多城 - (0 Byte) 2011-6-18 周六, 01:04 (310 reads)

我认为，很多此类论调都是把抽象思维与科学理论简单地划了等号。。。太简单粗暴了 -- 阳光在多城 - (24 Byte) 2011-6-17 周五, 00:05 (380 reads)

有道理。不知Fukuyama如何定义抽象。我想这里他指四海皆准的定理。 -- 酱油族 - (0 Byte) 2011-6-17 周五, 17:14 (291 reads)

大一统的封闭社会里不需要”抽象思维“ -- Mr.Perfect - (175 Byte) 2011-6-16 周四, 23:19 (388 reads)

这个思路很独特。环境决定论？ -- 酱油族 - (0 Byte) 2011-6-17 周五, 17:06 (266 reads)

这个说法不对。中国的思维太抽象了，西方无法理解 -- 木辛 - (61 Byte) 2011-6-16 周四, 15:35 (475 reads)

你提到道教、我说一点浅见： -- annewang005 - (364 Byte) 2011-6-17 周五, 10:18 (409 reads)

黄河几年一泛滥，好几千年了， -- 哈老怪 - (74 Byte) 2011-6-17 周五, 22:12 (339 reads)

有道理。我的疑问：占卜也深奥抽象吗？我对易经无知，以为只是用来算卦的。羞愧中。 -- 酱油族 - (0 Byte) 2011-6-16 周四, 20:56 (361 reads)

易经是中国古典世界观的基础 -- 阳光在多城 - (60 Byte) 2011-6-17 周五, 00:07 (349 reads)

从易经看世界，反映的是整体观，与西方思维的分析观相反，哪个更抽象？ -- 酱油族 - (0 Byte) 2011-6-17 周五, 17:19 (216 reads)

玄虚和抽象，好像不是一回事吧。 -- 哈老怪 - (0 Byte) 2011-6-16 周四, 18:46 (208 reads)

中国哲学的抽象到了“无”和“虚”“空”的境界，和西方论述的抽象好像完全不同。 -- 黑妮 - (0 Byte) 2011-6-16 周四, 16:45 (205 reads)

老外是抽象，中国才是高度抽象。 -- nanonano - (0 Byte) 2011-6-16 周四, 15:33 (266 reads)

这句话因为高度抽象听起来蛮像真理。您能不能elaborate一下, 别让真理荒废着？ -- 酱油族 - (0 Byte) 2011-6-16 周四, 20:50 (294 reads)

毛粒子 -- nanonano - (55 Byte) 2011-6-17 周五, 11:55 (339 reads)

介个，介个，太深奥鸟！俺只能理解毛栗子。BTW, 佩服您简洁高效，决不多说一个字。 -- 酱油族 - (0 Byte) 2011-6-17 周五, 16:36 (277 reads)

哈哈 -- nanonano - (34 Byte) 2011-6-18 周六, 10:38 (203 reads)

这个阻止理论发现，不过不阻止产品创新，就像日本也是一个科技比科学造诣大的地方 -- Transhumanist - (38 Byte) 2011-6-16 周四, 04:56 (348 reads)

应该说日本更是一个没有抽象思维的地方，有的只是匠人文化。日本科技早期也是靠 -- 酱油族 - (60 Byte) 2011-6-16 周四, 20:44 (216 reads)

在科技领域的确是这样。你昨天提到了够股玄定律，中国人能骄傲的还有圆周率，但在抽象代数，拓扑学，实分析，概论空间等 -- 偶尔冒个泡 - (62 Byte) 2011-6-16 周四, 00:14 (483 reads)

好像不仅是科技领域，在人文科学如语言学、社会学、政治学等领域也是如此。为什么？ -- 酱油族 - (0 Byte) 2011-6-16 周四, 20:33 (257 reads)

人文科学方面的“落后”更多地反映出西方文化在各方面的强势地位，但也就如此而已 -- 阳光在多城 - (0 Byte) 2011-6-17 周五, 00:09 (270 reads)

同意，问什么西方思想那么强势？是否因为它比其他思想更抽象？ -- 酱油族 - (0 Byte) 2011-6-17 周五, 17:03 (214 reads)

举手：很不幸，跟钱有关的东东都很具体;跟命有关的也是 -- catcher - (0 Byte) 2011-6-16 周四, 06:18 (291 reads)

正确。命即body，物质的。钱也代表物质。与之相对的是mind，是大脑的产物。 -- 酱油族 - (0 Byte) 2011-6-16 周四, 21:06 (208 reads)

我只确认了现象，你却已经回答了“为什么”。国力不够老百姓也都在生存线上挣扎，不能直接来钱的事业没有人干！ -- 偶尔冒个泡 - (75 Byte) 2011-6-16 周四, 07:31 (352 reads)

希腊文明是科学和哲学的生母 -- 哈老怪 - (86 Byte) 2011-6-16 周四, 10:05 (360 reads)

完全同意。 -- 阳光在多城 - (29 Byte) 2011-6-17 周五, 00:12 (183 reads)

同意。但不一定非宗教不可，有时理想（如共产主义）也有同样的作用。人在什么 -- 酱油族 - (17 Byte) 2011-6-16 周四, 20:28 (307 reads)

不经意间，你问了个绝对超级大牛的问题，我甚至不知道谁有能力回答。 -- 哈老怪 - (44 Byte) 2011-6-16 周四, 21:57 (285 reads)

不是故意的，不好意思。同意您的看法。印象中，Ted Turner的自传（也许 -- 酱油族 - (76 Byte) 2011-6-17 周五, 17:00 (264 reads)

年轻时，好奇》赚钱，也有可能。可我们要高考！！这下找“抽”的都死光光。 -- catcher - (0 Byte) 2011-6-16 周四, 14:05 (197 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海归论坛首页 -> 生活风情焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件可以下载文件,

热门标签

论坛精华荟萃

博客热门文章

海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2026 Haiguinet.com. All rights reserved.