海归论坛 :: 阅读跟帖 - 我已经说了我的观点，再重复一次

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 发现这个“变态辣椒”的反驳思路跟我一样

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

发现这个“变态辣椒”的反驳思路跟我一样

所跟贴

即使没有人告韩寒作假，只要韩寒认为他的名誉权受到了侵犯，这个问题就不能回避 -- 狼协 - (145 Byte) 2012-2-01 周三, 21:16 (376 reads)

T-MAC

头衔: 海归少校
声望: 学员

加入时间: 2004/04/30
文章: 1639

海归分: 21679

标题: 我已经说了我的观点，再重复一次 (376 reads) 时间: 2012-2-01 周三, 22:29

作者：T-MAC 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

“不能说没有人告，法律上就不管了。”- （希望我没有理解错你的话）我对中国法律的理解是：如果韩寒没告赢，法院自然不会追究方的法律责任。韩寒不提起诉讼，“仅仅认为方舟子是诽谤”，法院也是不可能追究。老狼看不过去去告方舟子诽谤韩寒，法院也不会受理（除非你认为你的名誉也受损）！方舟子不告韩寒作假，不等于韩寒就没有权利告方舟子诽谤！而方舟子是否诽谤，在法律上认定是有难度的，根据目前的状况，现在好像还不是有很多专业律师说韩寒100%可以赢。看到的也更多是争议！

方舟子是否诽谤，韩寒首先要去进行法律诉讼，然后由法律认定。除此之外，任何说方舟子诽谤，就是有争议，但你当然可以讨论。即使你发表文章，站在韩寒一边谴责方舟子无耻诽谤，法院最后若判方舟子诽谤不成立，也不应该反过来给你定个诽谤方舟子的罪。这是自由言论的基本精神。自由言论有时和诽谤确实只差一点，这也是我认为100%认定方舟子就是诽谤犯的难度。我没有让大家shut up，反而希望大家更多讨论。

作者：T-MAC 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[转帖]变态辣椒最新漫画《无题》	海归商务	2012-2-01 周三, 19:40
小喇叭开始ZT啦: 大辣椒"中年危机"继续在上实时报道...	海归酒吧	2009-4-10 周五, 21:54
我们家的辣椒	海天文学	2013-10-07 周一, 14:58
【五月花曲】【辣妹子 ▪ 红辣椒 ▪ 红翻天系列】 BY 觅乡音	高山流水	2012-5-14 周一, 00:14
[转帖]江苏泗洪高利贷崩盘村民活埋上线灌辣椒水讨债新京报	海归商务	2011-8-02 周二, 08:57
方舟子遭到两个埋伏歹徒的辣椒水和铁锤袭击	海归主坛	2010-8-29 周日, 21:32
【红油辣椒 - 将ZT进行到底】GOOLE的一点事情	海归主坛	2010-1-17 周日, 13:33
【一直周末辣椒】Guns n' Roses - Chin Dem - Ro...	生活风情	2009-8-23 周日, 23:37