海归论坛 :: 阅读跟帖 - 我不是说了吗？你提出你的证据，我提出我的，最后由法官来确定，哪个方面提供的更可信，更有优势。

海归网首页海归宣言导航博客广告位价格

海归论坛首页

会员列表
收藏夹
论坛帮助

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 我看所谓“人造韩寒”的闹剧（二）

printer-friendly view

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我看所谓“人造韩寒”的闹剧（二）

所跟贴

你那是一厢情愿 -- 狼协 - (92 Byte) 2012-2-02 周四, 14:20 (362 reads)

T-MAC

头衔: 海归少校

头衔: 海归少校
声望: 学员

加入时间: 2004/04/30
文章: 1639

海归分: 21679

标题: 我不是说了吗？你提出你的证据，我提出我的，最后由法官来确定，哪个方面提供的更可信，更有优势。 (357 reads) 时间: 2012-2-02 周四, 22:15

作者：T-MAC 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

你那“一口咬定的”证据，如果法院认为有道理，而我方只能提出法院认定“没有说服力”的证据来反驳，那可能就会判决“你散布的消息，推理，结论”没有充分证据构成诽谤。诽谤罪不成立！所以最简单的结论就是，我告你诽谤，有可能胜诉也有可能败诉。胜诉了，你需要赔偿，赔礼道歉，负法律责任。我败诉了，你就没事了。

记得“陆幽告黄健翔诽谤她宫外孕一案”判决很有意思，法院判决陆幽败诉，但当庭严厉批评黄健翔散布消息的方式不正当。那意思就是说：对不起，你没充分证据让他诽谤罪名成立，但他确实“挺孙子”的

对于方，韩一案，也是如此！法官判决之前，方舟子诽谤罪就不成立！当然，你若认为方舟子行为肯定就是诽谤，这也没有问题，这就是你的看法或者司法判断而已！而不是法官的判决。

作者：T-MAC 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
我看所谓“人造韩寒”的闹剧（三）	海归商务	2012-2-02 周四, 03:06
我看所谓“人造韩寒”的闹剧（一）	海归商务	2012-2-01 周三, 17:23
韩寒贫王朔（ZT）介小瓜是口不择言。看不出什么天分，但有点头脑。	海归风情	2007-1-19 周五, 01:53
韩寒和傅苹走过之后……(ZT)	海归主坛	2013-3-10 周日, 11:03
李天一作恶的“导师”是韩寒？他爹李双江可以卸点责任了。	海归主坛	2013-2-28 周四, 00:06
韩寒为什么写《三重门》？	海归茶馆	2012-10-02 周二, 01:33
ZT 方舟子: 韩寒的绯闻与谎言	海归酒吧	2012-9-29 周六, 09:12
[原创] 男人的白天和黑天 – 聊聊韩寒的“三观”	海归茶馆	2012-9-27 周四, 01:41

阅读会员资料

T-MAC离线

发送站内短信

我看所谓“人造韩寒”的闹剧（二） -- 芦笛 - (5022 Byte) 2012-2-01 周三, 20:33 (4851 reads)

请你们去看看韩寒的书和他的视频吧 -- gixs0000 - (45 Byte) 2012-2-01 周三, 23:57 (572 reads)

基本的逻辑错误 -- 狼协 - (128 Byte) 2012-2-02 周四, 03:12 (608 reads)

问题是韩寒谈到汽车和女人时是非常激情的 -- 筋斗云 - (11 Byte) 2012-2-02 周四, 17:41 (325 reads)

------------老狼主观臆断，强加于人。 -- 头疼 - (196 Byte) 2012-2-02 周四, 13:02 (367 reads)

难道我们不能有个人观点吗？ -- gixs0000 - (90 Byte) 2012-2-02 周四, 00:24 (431 reads)

“个人看法”和公开宣扬传播、指控是两码事 -- 狼协 - (72 Byte) 2012-2-02 周四, 03:16 (387 reads)

不能公开宣扬传播个人看法吗？ -- chinokino - (0 Byte) 2012-2-02 周四, 03:49 (359 reads)

“个人看法”不形成对他人权利的重大损害的，当然可以 -- 狼协 - (174 Byte) 2012-2-02 周四, 03:55 (415 reads)

请教法律专家一下：可以说“A告B强奸杀人，A又没举出有力的证据，那么A就是诽谤？” -- T-MAC - (0 Byte) 2012-2-02 周四, 05:52 (338 reads)

不需要法律专家，根据法律界定加上基本的逻辑就可以判断 -- 狼协 - (104 Byte) 2012-2-02 周四, 12:25 (390 reads)

你是指“A告B强奸杀人，A又没举出有力的证据，就可以形成诬陷？” -- T-MAC - (212 Byte) 2012-2-02 周四, 12:36 (394 reads)

你说的在很多情况下根本无法操作 -- 狼协 - (34 Byte) 2012-2-02 周四, 13:19 (356 reads)

这就是法官根据你提供的证据和我提供的证据统一来分析，叫什么”证据优势原则“ -- T-MAC - (131 Byte) 2012-2-02 周四, 13:33 (352 reads)

你那是一厢情愿 -- 狼协 - (92 Byte) 2012-2-02 周四, 14:20 (362 reads)

我不是说了吗？你提出你的证据，我提出我的，最后由法官来确定，哪个方面提供的更可信，更有优势。 -- T-MAC - (329 Byte) 2012-2-02 周四, 22:15 (357 reads)

莫名其妙 -- 狼协 - (112 Byte) 2012-2-03 周五, 09:35 (369 reads)

你不是想用这个例子作比方吗？ -- T-MAC - (112 Byte) 2012-2-03 周五, 12:59 (354 reads)

我说的当然是我的看法 -- 狼协 - (149 Byte) 2012-2-03 周五, 21:23 (358 reads)

这是当然！这个判断要比司法判断“方舟子诽谤”要简单！ -- T-MAC - (129 Byte) 2012-2-03 周五, 22:33 (272 reads)

我可以公开发表自己对石油行情非常负面的看法啊，可能对石油输出国造成重大损失 -- chinokino - (0 Byte) 2012-2-02 周四, 04:30 (350 reads)

这里最重要的观念是，个人权利不可侵犯 -- 狼协 - (61 Byte) 2012-2-02 周四, 12:32 (258 reads)

小心啊，那就是酋长们来追杀你，而不是告你诽谤了 -- T-MAC - (0 Byte) 2012-2-02 周四, 04:44 (377 reads)

我明天就去入伊斯兰教。打不过你还不能从了你？ -- chinokino - (0 Byte) 2012-2-02 周四, 04:57 (346 reads)

呵呵，chino大侠是因为打不过从了伊斯兰教的，还是为了享受人家的婚姻制度去加入的 -- T-MAC - (11 Byte) 2012-2-02 周四, 05:38 (281 reads)

同意，这里有多少网友是读了三重门后才表态的，请举手。 -- 偶而冒个泡 - (0 Byte) 2012-2-02 周四, 00:57 (409 reads)

Re: 看过。感觉一般，已经忘记主人公的姓名。 -- DrNing2007 - (109 Byte) 2012-2-02 周四, 19:57 (283 reads)

只是因为方把这件事搅合大，才看过几眼，不超过5分钟 -- T-MAC - (48 Byte) 2012-2-02 周四, 01:01 (411 reads)

昨天看了电视采访方和韩，感觉方这次是被动的，是在对麦田文章的一片反应中被韩single out的。方是被拉进韩的圈套的 -- 偶而冒个泡 - (94 Byte) 2012-2-02 周四, 03:54 (460 reads)

韩的后面也会有很强的律师团队来支持 -- T-MAC - (44 Byte) 2012-2-02 周四, 04:24 (402 reads)

理由不硬更需大律师。 -- 头疼 - (14 Byte) 2012-2-02 周四, 12:03 (266 reads)

呵呵，你这种推理已经被某些权威认定为诽谤了，是需要闭嘴的 -- T-MAC - (0 Byte) 2012-2-02 周四, 00:06 (252 reads)

我从另外一个方面看待方舟子的质疑 -- 飞渡2 - (584 Byte) 2012-2-01 周三, 22:49 (546 reads)

你的句型就是妇女同志们经常说的“天下男人没有好东西”。 -- 绽铃子 - (24 Byte) 2012-2-01 周三, 22:51 (475 reads)

我的句型还可以转换成这样 -- 飞渡2 - (52 Byte) 2012-2-01 周三, 23:00 (447 reads)

所以，还是芦老的话精彩：对于剽窃者，剽窃就是最简单最合理的解释。 -- 绽铃子 - (0 Byte) 2012-2-01 周三, 23:24 (402 reads)

那当法官的生活就太精彩了。 -- 头疼 - (0 Byte) 2012-2-02 周四, 13:11 (273 reads)

“尤其是方舟子那种什么文字都能偷的天下第一文贼，当然只会想到剽窃与作假的下三路上去。 ” -- T-MAC - (96 Byte) 2012-2-01 周三, 20:47 (348 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

论坛精华荟萃

博客热门文章

海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2026 Haiguinet.com. All rights reserved.