| 作者 |
 法海老师，问一个一百多年前的建筑问题。。。 |
 |
| 所跟贴 |
法海老师，问一个一百多年前的建筑问题。。。 -- firefly - (105 Byte) 2012-4-16 周一, 14:20 (5473 reads) |
FaHai
[博客]
头衔: 海归少将
声望: 专家
加入时间: 2006/05/31
文章: 1424
海归分: 265187
|
|
|
作者：FaHai 在 生活风情 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
足够写论文用。
中国传统建筑极少石构，少量的石构用于皇家档案馆，桥梁，和坟墓。活人住的房子没有用过。可能觉得不如木材温暖舒服。虽然很早就掌握基本的石拱券技术，比如城门，桥洞，但没有大跨度的用于屋顶的经验。石拱用于大跨度屋顶时的产生的侧推力是挑战古罗马，拜占庭，奥斯曼，和文艺复兴建筑师的主要问题。古时候也没有很精确的计算，都是经验为主，倒了再改进重建。中国传统建筑从没达到那个境界，所以石构技术不如欧洲和伊斯兰文明。
然而中国的木构技术很成熟，也可以建成很高，很大。但从没有建成可以媲美欧洲和伊斯兰文明的室内空间。这到底是因为没有那样的社会需要（如几千人一起祈祷，或一起洗澡），还是没有那个精神追求，就可以大大研究发挥一下了。
古罗马人和中国古人不同，发展了高大的石构技术，可以说是偶然。可是欧洲千年黑暗以后，技术失传了，欧洲人回到同中国人一样的技术起跑线上，文艺复兴欧洲人又一次发展出同样甚至更高水准的大空间，这就不是偶然了。文明就像一颗种子，自有其内在的基因。中国人杂错于山水之间的自然建筑也是欧洲人模仿不来的。
记得老师当年在讲研究方法时，一再强调研究选题要小，要具体。这样的题目如果当年选了做论文，到今天也毕不了业。 
作者：FaHai 在 生活风情 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 法海老师，问一个一百多年前的建筑问题。。。 -- firefly - (105 Byte) 2012-4-16 周一, 14:20 (5473 reads) - 谈谈我的见解: -- hlp - (363 Byte) 2012-4-22 周日, 08:04 (815 reads)
- 这问题太高深了。 -- FaHai - (530 Byte) 2012-4-22 周日, 05:29 (980 reads)
- 学习了。 -- 后知 - (0 Byte) 2012-4-22 周日, 14:11 (478 reads)
- ： -- yiliao zixun - (19 Byte) 2012-4-22 周日, 09:03 (736 reads)
- 对不起，没有， -- FaHai - (36 Byte) 2012-4-22 周日, 11:02 (707 reads)
- 我也一直想问这个问题呢 -- 金风细细 - (90 Byte) 2012-4-29 周日, 21:02 (665 reads)
- 谢谢， -- FaHai - (13 Byte) 2012-5-02 周三, 21:15 (625 reads)
- 同问。 -- 阳光在多城 - (23 Byte) 2012-4-16 周一, 22:54 (566 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件可以下载文件, |
|
|
