| 作者 |
 黄兄等懂基因工程的请进 |
 |
| 所跟贴 |
黄兄等懂基因工程的请进 -- 无痕 - (476 Byte) 2004-1-25 周日, 03:44 (1077 reads) |
锦绣二重唱
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：游客 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
无痕:
因为好象你的问题属于科普问题,建议你去新语丝看看,在哪里搜索基因就可.
--锦绣二重唱
基因与老婆问题
卫一
我不知道你听到基因技术的突破后，会怎么想。我首先想到的，一是我能活多长，
二是我可能会娶几个老婆。毕竟基因的功用绝大多数目前听起来还有点抽象。
关于前一个问题，科学家已经公布了他们意见。最乐观的是1200岁，最悲观的也有
500岁，而近20年里最有希望先达到的是120岁~150岁。我算了算，再过20年我50，
按120岁算，到那时我堪堪步入中年，要按150岁算的话，还青春年少得很呢。到时
候科学又前进了，而且按照现在的加速度，会前进得更快。再过20年，我70岁，估
计寿命极限已经推到200岁以后，我依然只能算是个中青年。这样算下来，我活500
岁应该没总题，1200岁也说不定——当然，前提是没有人拿菜刀来砍我。
这样，后一个总题就变得突出了。不好意思，我这个比较重视“生活质量”，面对
伟大的科学发现，首先想到的竟然不是基因污染、基因歧视、基因战这样的重大问
题。可是有什么办法呢，何况既然我提出了这个问题，我想你可能也感兴趣的。
问题在于，如果到时候还是实行一夫一妻制，想想要500年上千年每天面对同一个不
会老的老婆——到时候她大概也会骂我老不死——生活是不是变得很无趣呢？毕
竟，我们中国最最传统的家庭美德能够设想的，也不过百年好合，就100年。
解决的办法，以我目前的智力，能够设想的有几种，但好象都有难以逾越的矛盾。
比如规定把现在的生命节奏同比例放大，或许感觉会好一点。那样一来，以500岁
说，现在20岁可以做的事情，将来起码要100岁做才“合法”。不过想到我的儿子50
岁还在读小学，70岁谈恋爱还在给教师批评是早恋，我就替他难过。
要么就改变婚姻制度。这也不是什么新鲜主意，歌德200年前就提出过类似主张，建
议你可以去翻翻小说《亲和力》。但是这样一来既使从40岁算起，我一辈子也要在
婚姻上纠缠不休几百年，真是会昏掉的，最后肯定连哪几个曾经与我“共同生活”
也搞不清。
或者索性就不要结婚了，反正将来两性生殖也是由基因工程控制的，家庭已经失去
了繁衍后代的职责。但是人的性需求是不大会给“基因”掉的，所以肯定有人马上
会跳出来指责我破坏社会伦理。也是，那时候七八代十几代同堂寻常得很，不搞清
楚真会有大麻烦。
剩下的堆一选择，是大力加强“三纲五常”的教育，寿命长5倍，教育强度也提高5
倍，并且从一开始就实行基因科技指导下的配对和捆绑式生活，让夫妻之间产生极
高的依赖性，谁也离不开谁。《让夫妻充满爱》的歌曲一定要一遍遍地唱------越想
越多，后半辈子要是这样活法，我还不如现在就死掉算了，什么500岁1200岁，统统
不要了。
光一个婚姻总题，基因就搞出这么多麻烦，难怪这两天世界的态度都矛盾得很。但
是对一个彻底的基因主义者来说，其实没什么好畏惧的：既然你原则上想念基因能
改善一切，那么基因也能改善智力；那么今天的难题，对于改善后的智力，根本就
不再是问题；我对于娶老婆婆的忧虑，也就只是一个弱智者的胡思乱想；因为这样
而娶不至老婆，实百活该，符合优生学原理，等等。
《讽刺与幽默》
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
</pre></body></html> | | | |
