| 作者 |
 请教安校评论一下HK/大陆IP電話前景, 我正在用SKYPE, 觉得比NET2PHONE好.. |
 |
| 所跟贴 |
请教安校评论一下HK/大陆IP電話前景, 我正在用SKYPE, 觉得比NET2PHONE好.. -- countrytime - (1960 Byte) 2004-9-09 周四, 01:11 (1035 reads) |
安普若
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归元勋
声望: 大师
性别: 
加入时间: 2004/02/21
文章: 26038
来自: 中国美国的飞机上
海归分: 4196257
|
|
|
作者：安普若 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
王建芹：宽带电话被叫停，行业垄断合理？
2004年09月09日 07:41 新京报
9月7日报道，超低资费的宽带电话尚未正式推出，就被有关部门紧急叫停。这种原计划9月份推出的名为“随e通”的宽带固话业务，含月租费在内，其市话的平均资费仅为每分钟0.03元—0.05元。
有关部门紧急叫停这项业务，或许有其不得已而为之的理由。设想一下，这项业务一旦推开且形成庞大的用户群，原有的传统固定电话业务必然受到极大冲击。一方是消费者群体的利益，一方是垄断行业内利益格局的再分配，这种两难选择从行业竞争和行业监管的角度看，有二律背反的味道：打破垄断(至少是在垄断行业内部形成有效竞争)是为了更好地保护消费者利益，而保护消费者利益又要建立在维护垄断行业利益格局的基础上。这柄“双刃剑”舞得不好，有可能会两败俱伤。
事实的确如此吗？其实，这种垄断行业内利益格局再分配面临的难题并不鲜见：从民航业的机票价格到移动通信业的单向收费，从银行业的“霸王条款”到水、电、油、气行业的价格垄断，消费者都是处于绝对的弱势地位。对此，垄断行业有着近乎一致的说法，其一，消费者不应仅用价格的眼光衡量所享受的服务，因为过低的价格往往意味着服务水准的下降；其二，垄断行业的特殊性决定了不能完全适用市场的竞争及淘汰机制；其三，垄断行业往往是以国有资产作为投资主体的，从国有资产的利益和社会公共利益的角度，需要一定的政策保护。
面对这些理由，我们不能不心存疑虑。尽管在市场经济条件下，某些特定行业的竞争不能也不宜完全交由市场解决，但这似乎不能作为排斥消费者享受质优价廉服务的理由。联通的出现曾让电信行业如坐针毡，机票打折风波也并没使航空公司倒闭关门，IP电话的出现使消费者和运营商实现了共赢。
作为垄断行业，谁也不希望拱手让出既有的市场份额。作为消费者，我们质疑的是，当垄断行业一方面享受着非市场化的垄断利润，另一方面又享受着远高于社会平均值的收入水平，这种合理性又该如何解释？
王建芹(北京学者)
作者：安普若 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| 相关主题 |
| [问题]请教安校长 - 富基旋风登陆美国纳斯达克 募集资本680万美元
|
海归论坛 |
2006-11-02 周四, 18:02 |
| 请教安校长和各位大侠，在香港成立基金的要求
|
海归商务 |
2012-6-04 周一, 07:17 |
| 请教安校和各位达人朋友,大量投资如何顺利进出国内,有没有限制
|
海归商务 |
2011-7-15 周五, 17:18 |
| 请教安校和各位大侠，Finders fee的比例是多少？
|
海归主坛 |
2010-6-19 周六, 04:23 |
| 请教安校长或其他懂的大侠, PE和大富人聚会
|
海归主坛 |
2009-4-24 周五, 14:10 |
| ［请教安校等有投资经验的各位］国内企业通常报表不体现真实利润
|
海归主坛 |
2008-12-28 周日, 22:54 |
| 请教安校长公司包装的问题。
|
海归茶馆 |
2008-9-23 周二, 02:48 |
| [问题]［关于工业用地改为招拍挂政策］真实案例，紧急请教安校长等大虾及专业人士
|
海归主坛 |
2008-1-10 周四, 06:42 |
| |
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
| |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
