海归网首页
海归宣言
导航
博客
广告位价格
会员列表
收 藏 夹
论坛帮助
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
论坛首页
|
排行榜
|
在线私聊
|
专题
|
版规
|
搜索
|
RSS
|
注册
|
活动日历
主题:
Chinese DVD companies are suing Philips, Sony etc.
海归论坛首页
->
海归商务
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
分屏
表形显示
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
Chinese DVD companies are suing Philips, Sony etc.
所跟贴
简单的讨论一下
--
Karen
- (863 Byte) 2005-2-03 周四, 07:33
(501 reads)
valley
头衔: 海归上校
声望: 学员
加入时间: 2004/02/20
文章: 662
海归分: 89859
标题:
谢谢你的讨论,看来你很了解这个案子,是不是在给Anton Handal打工?
(334 reads)
时间:
2005-2-04 周五, 07:19
作者:
valley
在
海归商务
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
但是这里有一个被忽略的地方,那就是DVD只是一个标准。
首先,如果你不做DVD,例如你去做个和他们那些专利毫不相干的“VDV”,那么这些人当然就不会来找你收钱。
其次,所谓专利池是标准制定过程中的产物,而这个过程是完全公开的,并不是可以随便把某项专利放在池中,专利对这个标准来说必须是ESSENTIAL的,就是说如果不用某个专利,你的播放机就不能完全实现DVD的标准,没法通过DVD认证。可想而知,为了把某一个专利放入池中,必须经过一个很长的反复检验的程序。所以专利池的专利应该都是ESSENTIAL的。
再则,国际标准制定组织中的IP政策就是RAND -- reasonable and
non-discriminatory。 也就是说一个公司若想将其某个IP被标准采纳,那它就必须保证其专利费将是合理的和无歧视的。其中“无歧视”比较好理解和执行。而“合理”就比较相对,它可以考虑专利技术研发成本以及其使用所带来的利润等来判断。但是“笑狮子只肯出20美元以下的价钱买我的DVD,所以你那5美元的专利费就不合理”的指责似乎有点站不住脚。
不知道这个Handal & Associates在法律界的名声如何,但愿那些中国公司没有让人给耍了。
作者:
valley
在
海归商务
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
相关主题
(zt) Chinese Holding Companies viable...
海归论坛
2004-9-22 周三, 08:15
[转帖]How Chinese companies can succeed...
海归主坛
2008-6-06 周五, 11:38
business consult: Do you know any Chi...
海归论坛
2006-7-13 周四, 17:44
shares or ADRs of Chinese companies l...
海归论坛
2005-12-30 周五, 12:14
Share restructuring for 4 Chinese com...
海归论坛
2005-5-20 周五, 05:32
Chinese Companies Vie for a Role In U...
海归论坛
2005-4-05 周二, 23:05
照做...Chinese Underground Hip Hop
海归茶馆
2016-4-13 周三, 21:14
没事找事系列:Of Course I Bribed Chinese Off...
海归商务
2013-7-16 周二, 06:20
返回顶端
Chinese DVD companies are suing Philips, Sony etc.
--
Karen
- (1042 Byte) 2005-2-03 周四, 02:21
(1095 reads)
好像就是那几家厂商嫌4C的专利使用费太高了,不过这真和“反垄断法”有关系吗?Karen是搞法律的,能不能给解释一下?
--
wanderer
- (0 Byte) 2005-2-03 周四, 05:36
(332 reads)
简单的讨论一下
--
Karen
- (863 Byte) 2005-2-03 周四, 07:33
(501 reads)
谢谢你的讨论,看来你很了解这个案子,是不是在给Anton Handal打工?
--
valley
- (540 Byte) 2005-2-04 周五, 07:19
(334 reads)
再讨论一下
--
Karen
- (2734 Byte) 2005-2-05 周六, 04:59
(265 reads)
Having a good RAND policy is different from that every patent in the pool is RAND-conforming.
--
SkyLimit
- (0 Byte) 2005-2-05 周六, 01:42
(252 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海归论坛首页
->
海归商务
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题,
不能
回复主题,
不能
编辑自己的文章,
不能
删除自己的文章,
不能
发表投票, 您
不可以
发表活动帖子在本论坛,
不能
添加附件
不能
下载文件,
热门标签
更多...
论坛精华荟萃
更多...
博客热门文章
更多...
海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2026 Haiguinet.com. All rights reserved.