海归网首页   海归宣言   导航   博客   广告位价格  
海归论坛首页 会员列表 
收 藏 夹 
论坛帮助 
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 论坛首页 |  排行榜  |  在线私聊 |  专题 | 版规 | 搜索  | RSS  | 注册 | 活动日历
主题: The ownership of real estate in China after 70 years:
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙
  阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题
作者 The ownership of real estate in China after 70 years:   
所跟贴 The ownership of real estate in China after 70 years: -- ceo/cfo - (931 Byte) 2005-4-26 周二, 04:55 (1913 reads)
中平操盘实时演示
[博客]
[个人文集]





游客










文章标题: 如果房子真是房主的,那么《强迫拆迁》就不会发生了。法理上来讲,实际上是这样的 (460 reads)      时间: 2005-4-26 周二, 10:50      

作者:游客海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

房子确实是房主的,准确地说,房子的面积大小,附加设施(上下水,电,气,电话,。。。等)是属于房主的,而这个地(Location)是属于政府的。我们都知道,砖头水泥不会升值,只会折旧,能升值的是地(Location),而这个地(Location)恰恰是属于当地政府,七十年收回使用权的。收回使用权的当地政府可以补给房主同样一堆砖头水泥,然而却是在偏远地点的房子,土地的升值归当地政府所有。

目前被强迫拆迁的平房,低层楼房,与新建的小区楼盘,在法律地位上没有本质的不同。如果彼时土地升值了,政府缺钱花,照拆不误。

在中国买房毫无投资价值,因为砖头水泥不会升值,而能够升值的土地恰恰不属于买房者。

作者:游客海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com









相关主题
RE: advice on foreign investment in r... 海归论坛 2005-12-13 周二, 01:12
[转帖]Patrick Chovanec (程致宇) : China Re... 海归商务 2012-5-18 周五, 04:54
China Sends Officials to Enforce Real... 海归论坛 2006-9-29 周五, 01:49
[讨论] key comments about IPO of real ... 海归论坛 2006-6-16 周五, 06:34
Report on China real estate again. (zt) 海归论坛 2005-5-03 周二, 20:11
[Book Recommendation] REAL ESTATE LAW... 海归论坛 2004-10-26 周二, 16:28
Beijing-Capex & Investment Manager-Le... 海归职场 2011-7-11 周一, 11:15
Beijing-Investment Manager- Real Esta... 海归职场 2010-11-26 周五, 17:42

返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, 
   热门标签 更多...
   论坛精华荟萃 更多...
   博客热门文章 更多...


海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2026 Haiguinet.com. All rights reserved.