| 作者 |
 中国经济真的会崩溃吗? 和安氏财经评论 (原创) |
 |
| 所跟贴 |
中国经济真的会崩溃吗? 和安氏财经评论 (原创) -- 远近无名 - (2808 Byte) 2005-6-02 周四, 10:23 (3333 reads) |
正月鼠
[博客]
头衔: 海归准将
声望: 教授
性别: 
加入时间: 2005/05/15
文章: 2553
海归分: 154640
|
|
|
作者：正月鼠 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
美国部分，同意。美国就是强大，就是打仗也追不回那债。以前哪个国家要是欠英国的债，它立马发兵坚船利炮的打过去，哪个国家敢不还。以下是关于中国部分的商榷。
原话：首先是股市. 股市已经跌到最低点, 是否还会再跌, 当然有可能. 可是这对投资者的影响不大, 因为既然已经跌到这么底, 除非这些上市公司中所有公司都一无是处, 上涨的可能远远大于继续下跌. 如果一跌再跌, 这里更会有一些很好的收购机会, 大部分投资者不会看不到这一点. 所以股市创新低, 只能说是机会, 并不影响信心。
商榷：基本同意，如果股价低于公司实际价值，那么就是收购良机。问题出在收购者是否能驱逐无能管理者或控制管理层（巴菲特似精于此道）。如今，中国股市里国有股当道，而中国法律似乎规定国家利益高于一切其它利益包括个人利益。现状是国有股直接掌控在某些官员手中，而中国又是个官本位的国家，和美国不同。从这点来看，控股若不能控人，无用。
原话：再看房地产, 这个方面有泡沫是肯定的, 但并不是全中国范围的. 再者, 从长期的眼光来看, 中国的城市化是大势所趋, 最终决定房价的还是微观经济中的供求关系 (Supply vs. Demand). 本人认为中国的房地产不会崩溃, 最多是一些价格调整, 然而长期来说还是看涨。
商榷：同意，决定房价的还是微观经济中的供求关系。价格调整，这却有点不现实。虽然房价理论上可以波动，但是实际上低不过最初成本。最初成本取决于原材料购买，政府公关，广告杂费等一系列的沉没成本。这些成本往往也随着房价的预期上升速度而水涨船高。而生产和消费之间有一个时间间隔。这个间隔产生了一个滞后效应。消费实际情况表现落后于生产决定易导致供给过剩，而由于价格是有一定刚性的（取决于最初成本），这又导致一定程度上无法通过价格下调来减少供大于求的不平衡，那么只有依靠长期的生产力的提高导致工资水平的上涨从而加强购买力来达到供给平衡。但是，还有一个时间成本。如果调节的时间太长了，如3-5年，那么用于生产的资本就会离开，从而导致生产力的下降，因而又导致当地工资水平的降低，促使平衡的到来更加遥遥无期。
原话：那么为什么说RMB升值对中国经济发展的影响最大呢? 这就不得不说到经济的另一个决定因素: 消费者信心. 消费者信心和投资回报虽然也有直接关系, 但最根本的还是基本收入. 那么影响基本收入的是什么呢? 那就是这家人的收支情况. 中国这个家庭一直是勤劳节俭, 干活卖力, 所以收入水平不断提高, 年年还有节余. 这从中国每年巨大的贸易盈余以及年年上涨的外汇储备上得到了最具体的体现. 只要这个前提不变, 中国的消费者信心是具有基本保证的.
商榷：文中提到，消费者信心主要取决于消费者基本收入，同意。收入提高，消费欲望/信心也提高，其有效性仅限于无通货膨胀的因素起作用。如果多出的收入仅能或不能抵消物价的上涨，那么消费者的有效需求还是得不到提高。中国拥有的巨大的贸易盈余和外汇储备，其相当一部分用来购买美国国债和填补国有企业亏空，很难说广大中国消费者能从中得到什么实惠。然而房价上扬会导致其它物价也水涨船高，所以大家对其它非必需品的消费欲望可能反而给压下去了。因此不得不同时考虑消费者的实际购买力，实际收入，在衡量消费者信心时。
原话：中国现在做的工作大部分都是粗活, 是国际社会标准的蓝领. 而做这个技术成份很底的蓝领的前提条件是工资要求比较低. 在中国, 虽然沿海地区的个人收入水平近来大大提高, 但是内地还是有大量的廉价劳动力, 可以保证中国在未来十年内继续在干粗活上具有相当的竞争力. 但是一旦RMB大幅度升值, 肯定让中国在很多领域中失去它的竞争优势. 如果中国不能及时让自己的经济转型到高档次高技术含量的领域中, 这对中国经济的收支平衡会产生非常直接的影响。
商榷：一旦RMB大幅度升值, 肯定让中国在很多领域中失去它的竞争优势，同意。如今，中国企业鲜有自己的一整套产业，几乎都是帮人家加工代理的。如果RMB升值，势必导致资本外流，从而丧失就业机会和学习机会。学习机会是指从低成本优势转移到品牌优势（主要体现在标准化生产，技术含量高，质量管理过硬，能自主技术革新等）。现在，沿海工资水平涨了，导致许多人力密集型企业内迁，而留守的则需要提高生产效率（包括技术革新和管理经验提高）才能生存下来。这样就形成了一个从沿海到内陆的产业链的发展，也推动了中国的工业革命。而如果RMB升值了，中国很多企业因为没有掌握核心技术和管理经验还有市场网络，就丧失了一个学习发展的机会，很可能永远沦为打工仔而无出头之日。而且人民币升值，得由健全的市场机制说了算，政府不能再越俎代庖，背这个骂名了。
原话：本人认为, 中国领导层决不会看不到这一点, 这也就是为何这几年中国和美国在这个方面大打太极拳的道理. 本人的推测, 这个问题上最终是一个折衷的解决方法. 即中国在RMB上进行有限的升值, 大约在3%-5%左右, 不应该超过10%. 另外会有一些政策出台, 以加快经济结构转型. 不过, 经济结构调整是一个漫长的过程, 和中国的教育体系也有直接联系, 绝非一朝一夕之功, 此话题我们先按住不讲。
商榷：说实话，在过去，相当一部分老领导是看不到，不然今天的中国的金融体系哪会这么差？但是“美国说要干这，我偏不干”的骨气他们还是有的。而且人民币的稳定最终取决于国内的金融体系的健康程度，这一点，周小川，刘明康，李扬等曾打进敌人内部的人是相当清楚的。但是，人民币升值这个口子不能开，一开就给炒家无限的期望，直到中国经济承受不住。更何况经济结构调整还是一个漫长的过程呢。至于现在中国的教育体系，Bullshit，我是受够了，这里不说了。
以上是我的几点探讨，希望抛砖引玉，欢迎大家理性的任何评论。
作者：正月鼠 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 中国经济真的会崩溃吗? 和安氏财经评论 (原创) -- 远近无名 - (2808 Byte) 2005-6-02 周四, 10:23 (3333 reads) - 我喜欢~~ -- JPMG - (0 Byte) 2005-6-03 周五, 14:52 (312 reads)
- 高 -- JackNJ - (100 Byte) 2005-6-02 周四, 22:28 (395 reads)
- 好文 -- 以战养战 - (0 Byte) 2005-6-02 周四, 20:31 (314 reads)
- 关于“远近无名”大侠评《中国经济真的会崩溃吗? 和安氏财经评论》的几点商榷（原创） -- 正月鼠 - (2412 Byte) 2005-6-02 周四, 14:47 (1017 reads)
- 答正月大侠 -- 远近无名 - (637 Byte) 2005-6-02 周四, 20:53 (638 reads)
- 好文。 -- 中平操盘实时演示 - (179 Byte) 2005-6-02 周四, 11:12 (683 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
