| 作者 |
 [转帖] 印度人眼里看中国: 中国人的处世方式 |
 |
| 所跟贴 |
[转帖] 印度的“民主” -- tutu - (635 Byte) 2006-5-04 周四, 07:49 (865 reads) |
radolfzell
头衔: 海归上尉
加入时间: 2006/04/19
文章: 24
海归分: 7097
|
|
|
作者：radolfzell 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
说民主效率低下是不了解民主的误解, 举你修路的例子, 从愿意修的人的角度来看, 争吵是耽误时间, 对于不愿意修的人, 争吵是表达意愿. 问题是如果没有民主, 你如何知道愿意修的人是代表大多数人的利益呢? 如果真是大多数人的意愿, 几个吵闹的人能阻止一个工程?
我在这德国南部, 有一条70公里长的二级公路, 大概二十年前就准备改建成高速, 每届州政府都尝试提议, 最终都在两个问题上卡住: 1. 沿途地区大多数人民不想要高速, 典型的not in my backyard心态， 2. 如果强行要修, 需要付出超额征地及环保费用等等, 这样就没有什么经济效益可言, 所以直到现在还是没有动静. 修路潜在的经济上的好处可能很多, 但是如果其他方面的损失对当地人更重要, 如果为了补偿当地人的损失而使潜在的好处得不偿失, 不修也无妨. 反过来的例子, 日本人很少表达个人意愿, 前几年政府为了刺激经济, 大搞公共工程, 建了很多无用的高速路桥, 除了增加公共债务之外, 一无所获.
印度民主比中国政治局暗箱操作的明显优势是其可预见性, 争论各方是把各自的观点拿到明面上谈, 什么人上台其政策走向大概可以知道. 不象中国根本不知道下一个掌权的人到底是什么打算, 决策的过程更是无法了解.
作者：radolfzell 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
| |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
