| 作者 |
 ZT: China Drops Wifi Challenge |
 |
| 所跟贴 |
ZT: 中国让步 无限推迟实施WAPI 加强打盗版措施 -- valley - (777 Byte) 2004-4-22 周四, 08:46 (508 reads) |
安普若
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归元勋
声望: 大师
性别: 
加入时间: 2004/02/21
文章: 26038
来自: 中国美国的飞机上
海归分: 4196257
|
|
|
作者：安普若 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
alanjz 于 2004-4-22 12:23:26写道：
看来我们的胡温政府比那些粪青们要清醒的多，可喜可贺！
stoneking 于 2004-4-22 12:22:55写道：
不能让老外听咱们的，咱自己还不能搞，早就要先把WAPI拿出来，自己先弄着，觉得好，再叫老外服咱。
现在如能把 WAPI修改完善，然后加到国际标准中也不错了
从这事本身来看，反映了中国现侮任政府的不够 成熟，稳重。
但事总是有利有弊，利是中国政府可以在国际谈判中增加了那么一点点筹码，近来彩电的事比较困难;弊是失了民心，民意啊
hencong1b6m 于 2004-4-22 12:06:36写道：
沉默的羔羊。
钟建佳 于 2004-4-22 12:04:17写道：
投降了，所谓强硬态度等通通变成了欺骗感情的谎言。难为了支持中国强制实施WAIP国家标准而大费口舌的朋友们，难为了支持中国WAIP国家标准的各厂商们（含外国公司），大家投入的时间、精力和研发的金钱通通付诸于流水了。
中国以无限期推迟实施WAIP标准强制实施来换取了某些利益，这是毫无疑问的。也许是换取了台湾问题上美国对中国政府的支持、也许是换取了美国与欧盟等放松高科技出口中国的限制、也许是平抑了中美贸易的摩擦，减轻了人民币升值的压力。中国丢了面子换来了实惠。但这就非得如此才能解决问题吗？
就国家标准的实施而言，我们有很多可供参照的例子，如欧盟、韩国等也取得了成功。怎么我们就不成？或者我们的WAPI国家标准有不足之处（但相信我们的专家学者有经过严谨的论证才会提出强制实施），我们可以逐步完善而不是无限期延迟。
我们是否还该信国家标准？是否该再继续相信所谓的强硬态度？泱泱大国，连个国家标准都不能实施，先硬后软，难听点说句：我们阳痿了。
太窝囊了，吴仪女士美国此行，让人想起了当年的李鸿章.......
timberwolf 于 2004-4-22 11:54:14写道：
政府也不SB,能让一小伙人给绑架了？放弃更大的利益？
magma_forever 于 2004-4-22 11:42:19写道：
一句话，“他母亲的”
shangjin 于 2004-4-22 11:37:17写道：
自己抽自己大嘴巴 这就是独裁国家必然的事情
wwbill 于 2004-4-22 11:28:34写道：
为什么不公投，让美国佬听听中国的民意。
wwbill 于 2004-4-22 11:25:59写道：
丧权辱国！！！
footboy 于 2004-4-22 11:21:00写道：
其实这个结局都能够猜测到，近期intel讯驰的广告又开始铺天盖地了，如果它手里没有牌不会花这个冤枉钱，说明人家早胸有成竹了哪，我们在这里唧唧歪歪的吵，让人家看笑话。
经济利益永远要服从与政治利益，只可惜博客里的人都是专业领域的研究者或者是专业领域的关注者，没有政治领域的研究者和关注者，准确的说，政治领域里有准确判断的人。
啊，丢人不丢人的事情我不知道，我只知道我们都被玩弄了～！
soulfree 于 2004-4-22 11:17:38写道：
同意。这次WAPI只是一张牌，做交易的一张牌。
但，有人想过这次交易交换的是什么吗？交换绝对不是WAPI本身，而是政府的权威及国内厂商跟进政府的信心，一旦这些最宝贵的东西被交换出去了，那中国政府以后还有牌可打吗？很难相信，狼再会来了。
----------------------------
lusheeta 于 2004-4-22 10:58:29写道：
这样的结局,早在开始就应该想到了,很正常,没有什么丢不丢人,WAPI只是我们政府与美国政府进行谈判的筹码之一,而WAPI本身意义并不大.
我们在这WAPI上让步,必会导致其他方面的得.比如,如果能换取彩电反倾销案的让步,就是很合算的一桩买卖啊!
不如跳舞 于 2004-4-22 11:14:28写道：
一个国家订立自己的标准是国家主权的象征，也是维护一个国家安全和经济／贸易壁垒的必要手段。为什么中国人自己做一点东西就那么多人来泄自己的气，
这样的人就是， 奴才，丧家的资本家的乏走狗。
harson 于 2004-4-22 11:12:20写道：
意料之中，中国政府说了不算，美国政府说了也不算，市场说了算！
辣椒 于 2004-4-22 11:11:58写道：
这样一群人还值得我们去信任他们吗？？？
制定的东西就是一堆垃圾！还谈什么科技兴国，痴人说梦！！！
辣椒 于 2004-4-22 11:08:39写道：
早知如此，何必当初！
这就是中国！？
谁在操纵？？？？
党委书记 于 2004-4-22 11:07:09写道：
这下丢大了。
robust 于 2004-4-22 11:06:47写道：
中国在发展的过程中必然要吃很多亏，很正常，也是不可避免的！！
据说 于 2004-4-22 11:06:31写道：
lusheeta 于 2004-4-22 10:58:29写道：
这样的结局,早在开始就应该想到了,很正常,没有什么丢不丢人,WAPI只是我们政府与美国政府进行谈判的筹码之一,而WAPI本身意义并不大.
我们在这WAPI上让步,必会导致其他方面的得.比如,如果能换取彩电反倾销案的让步,就是很合算的一桩买卖啊!
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你的一厢情愿吧，自欺欺人而已。
xiaobowa 于 2004-4-22 11:03:08写道：
政治经济
lusheeta 于 2004-4-22 10:58:29写道：
这样的结局,早在开始就应该想到了,很正常,没有什么丢不丢人,WAPI只是我们政府与美国政府进行谈判的筹码之一,而WAPI本身意义并不大.
我们在这WAPI上让步,必会导致其他方面的得.比如,如果能换取彩电反倾销案的让步,就是很合算的一桩买卖啊!
不如跳舞 于 2004-4-22 10:48:11写道：
轰轰烈烈的大革命失败了。
只剩下座稳了的买办，和还没有座稳的买办在偷笑。
游戏 于 2004-4-22 10:46:15写道：
满腔热血都化为悲愤！！！！！
dumbo 于 2004-4-22 10:45:41写道：
标准局这回丢人丢大了。为什么过去做了那么多标准都没有事？这回一个影响不大的WAPI就这么惨？说白了是你做事的方式不对，过去中国自己制定的国际标准又不是没有！武汉邮科院的IP OVER SDH就很成功！论重要性，武汉邮科院的标准比WAPI重要的多！有多少人真正用WLAN？可是全球很多的IP传输都是OVER SDH的！这个标准为什么没有人说三道四？很难说上头是谁牵头搞的这么个WAPI！去年某某某人从国家搞到八个亿的资金去做网络安全（其实就是过滤），我想这个估计也是他搞的吧！
据说 于 2004-4-22 10:32:12写道：
WAPI争端使中国蒙羞，强烈建议某些官员引咎辞职！
网上一帮人议论INTEL收买媒体，说不好听了是栽赃，说好听了，实际上是小觑了INTEL，根本不了解INTEL，以为人家会以收买媒体等低级手段阻止WAPI，实际上，人家兵不血刃，在国际关系中搞定。
说到底，还是不了解中国政府的立场，不了解新一代领导集体（胡温）的执政思路。
这帮人，从为政之道来说，不以事实为依据，不遵从自由竞争的市场经济基本原则，罔顾国家根本利益，强上硬上一个根本不成熟的标准，导致政府骑虎难下，自反而缩，严重影响了中国的国际声誉和威望；从为官之道来说，在中国面临如此复杂的国际情势之下，为某些国内厂商利益集团所推动（利用？），为新一代领导集体制造难题，为舆论及民意制造分裂，不了解政府当前的基本任务与责任，不帮忙反添乱。
建议应为此事件负责的某些官员（国家标准化管理委员会，国家质量监督检验检疫总局等相关机构的）贯彻政府最新精神，引咎辞职，以警后来。
oric 于 2004-4-22 10:29:56写道：
我操，中国政府为什么要妥协呢？！
trigger 于 2004-4-22 10:23:59写道：
不幸被言中了。
早知今日，何必当初呢！
想起一故事：说是一要饭的高兴的到处说，财主老爷和他说话了，
那句话是：滚一边去！
noisperfect 于 2004-4-22 10:22:52写道：
丢人啊
作者：安普若 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
| |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
