| 作者 |
 时事杂论 - 中国企业全面融入西方经济体系，现在可能还为时过早 |
 |
| 所跟贴 |
时事杂论 - 中国企业全面融入西方经济体系，现在可能还为时过早 -- 江湖先生 - (4700 Byte) 2005-3-28 周一, 19:40 (1674 reads) |
parisparis
头衔: 海归少将
声望: 讲师
加入时间: 2004/09/04
文章: 1996
海归分: 276207
|
|
|
作者：parisparis 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
联想IBM的收购案，我想， 差不多是同样的问题。本人在IT方面， 基本是一盲， 说偏了， 各位别见笑！ (海归论坛 www.haiguinet.com)
就我所知， IBM的强项是计算机硬体的制造销售，
>>wrong, it has strength in mainframe PC, workstations, minicomputers, high end servers, softwares and consulting service. After 2000, IBM is more like a consulting firm with more than half of profit from its consulting arm. Currently it is a software-service-centered firm.
随着计算机制造技术的普及和市场竞争的趋于饱和,这部分业务的整体行业获利水平已经是每况愈下.
>> you are talking about PC. PCs are totally different from mainframe computers, servers.
而附加值较高，比较有发展潜力的计算机软体部份，应该不是IBM的所长。
>> again, you have to be specific. They are not strong in PC softwares(system and applications), but not necessarily other softwares. You know almost all US banks' ATM use IBM softwares....
所以如果说联想收购IBM，取得了新技术， 好象不太适用。
>>PC business is a commodity. Either HP or IBM need to rid of that low-margin division.. I expect to see HP to sell soon. Merger is for economy of scale in purchases, nothing else.
获得资源，据说IBM的主要资源在于一些提供服务的美国政府机构和大公司客户。而这部份业务， 毕竟是有涉及到所谓的国家安全的敏感问题， 所以有美国业内人士预言， 一旦联想收购IBM， 这一部份的客户中相当一批会流向美国本土企业，主要是戴尔或惠普。
>>ask An Pu Rei, he is investment banker. Lenova is not idiot, each merger proposal will include one section that analyze possible loss of customers/revenue. Lenova must calculate the possible cost savings and believe that they can get incremental profit even with rev loss.
那么一来， 联想获得的资源的含金量还有多少那？扩大市场份额，欧洲和亚洲的情况我不太了解， 在北美市场上， 联想基本是无名之辈， 借了IBM的牌子， 当然有助于联想进入北美市场。只是北美市场的竞争已经是处于饱和状态，
>>日本品牌占据了高端市场?????? PC or mainframe??? I think you must be kidding. PC (desktop) is definitely in US firms' hand. Toshiba/Sony are losing in laptop too.
戴尔，惠普， IBM和
>>韩国货分食中低端市场?? it is not car industry. Korea lags far behind. it might be strong in mobile phone, that's it.
， 在美国现有的三大品牌中， IBM的市场占有率又远低于戴尔，惠普，联想加IBM，在北美的市场上，还有多大的发展空间， 这里面有一个很大的问号。
>> it is for cost savings. IBM 5% US market share. To be frank, I think Lenova did it right, but should buy it when IBM is more desperate. Too high price, motivated by their big EGO. Stupid.
消灭或削弱竞争对手， 联想加IBM， 现时要消灭戴尔，惠普恐怕根本还谈不上，削弱竞争对手，前面提到了美国已有人预言现在IBM的一些客户未来可能会流向戴尔，惠普，应该是会有同样的效应， IBM成为变相的中国品牌后， 很可能也会把其它一些客户推向戴尔，惠普。 所以是否能削弱竞争对手， 可能还要拭目以待。
>>Dell will terminate Lenova, Lenova is hopeless. It can not even compete in costs with Dell in Asia.
作者：parisparis 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 时事杂论 - 中国企业全面融入西方经济体系，现在可能还为时过早 -- 江湖先生 - (4700 Byte) 2005-3-28 周一, 19:40 (1674 reads) - 五矿NORANDA并购案--it might want to vertically integrated and control the supply. But may overpay for that junk firm, while gov foots the bill. For IBM/Lenova -- parisparis - (2363 Byte) 2005-3-29 周二, 05:16 (464 reads)
- 精彩!支持！ -- 斯文败类 - (46 Byte) 2005-3-28 周一, 22:57 (208 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
